为了获得关于我国铝业生产模式的一些数据资料，在实地走访的基础上，利用中国有色金属工业协会于2011年3月在郑州轻金属研究院召开的“全氟化碳（PFC）测量培训暨排放基准确定研讨会”的机会，采取专家调查法（也称德尔菲法）作了进一步的调查分析，有关情况如下：
（一）甄选、确定了18名参会代表组成专家小组
此次“全氟化碳（PFC）测量培训暨排放基准确定研讨会”的参会代表共40余人，分别来自中国有色金属工业协会、郑州轻金属研究院、河南中孚实业股份有限公司、北京矿冶研究总院、中南大学、北方工业大学、南山铝业集团公司、湖南创元铝业有限公司、中电投宁夏青铜峡能源铝业集团有限公司、河南豫港龙泉铝业有限公司、云南铝业股份有限公司、沈阳铝镁设计研究院、贵阳铝镁设计研究院、东北大学设计研究院等单位，他们分别是铝业生产领域的专家、学者或工程技术人员，国际知名的PFC研究与测量专家杰里·马克斯（Jerry Marks）博士应邀参加了会议。从40余名参会代表中甄选、确定了18名代表组成专家小组，其中7人来自研究设计院、6人来自企业、3人来自高校、2人来自中国有色金属工业协会，在专家小组构成中分别占39%、33%、17%、11%，如图2-6所示。
图2-6 专家小组构成
（二）向各位专家提出了所要调查的问题及要求
会议期间向各位专家介绍了我国铝业生产模式的四种分类及各自的含义，旨在使专家更全面地了解此次调查的目的；之后向各位专家发放了所要调查的问题及要求，并附上了有关我国铝业生产模式及分类问题的背景材料，同时请专家提出其所需材料，请各位专家进行书面选择作答。所要调查的问题如下：
（1）您认为我国铝业生产中目前还存在直接向环境排放的线性生产模式吗？如果存在，您认为直接向环境排放的铝企业数量占铝企业总数的比例有多大？在向环境直接排放污染物或不进行任何治理的铝企业中，主要发生在铝土矿开采、氧化铝生产、电解铝生产、铝用炭素材料生产、铝及其合金制品加工等哪个环节？各自的比重多大？具体问题见表2-1。
表2-1 我国铝业生产模式调查表（一）
（2）您认为目前我国铝业的生产模式主要为末端治理模式吗？如果不是，您认为目前我国铝业生产主要为哪种模式？如果是，主要在铝土矿开采、氧化铝生产、电解铝生产、铝用炭素材料生产、铝及其合金制品加工等哪个环节采取了末端治理？各自的比重多大？具体问题见表2-2。
表2-2 我国铝业生产模式调查表（二）
（3）您认为我国铝业清洁生产及清洁-低碳生产的整体开展情况如何？在铝土矿开采、氧化铝生产、电解铝生产、铝用炭素材料生产、铝及其合金制品加工等哪个环节取得的效果最为显著？具体问题见表2-3。
表2-3 我国铝业生产模式调查表（三）
（三）将各位专家第一次判断意见汇总，列成图表，进行对比
关于问题一，18位，即100%的专家均认为我国铝业生产中目前还存在直接向环境排放的线性生产模式。其中，直接向环境排放的铝企业数量占铝企业总数的比例，有15位专家认为在10%以下，有2位专家认为在10%～30%，有1位专家认为在30%～50%，如图2-7所示。
图2-7 专家认为直接排放企业比例数
在向环境直接排放污染物或不进行任何治理的问题中，有12位专家认为主要发生在铝土矿开采，其中，有8位专家认为在10%以下，有3位专家认为在10%～30%，有1位专家认为在30%～50%；有4位专家认为主要发生在氧化铝生产环节，其中，有2位专家认为在10%以下，有1位专家认为在10%～30%，有1位专家认为在30%～50%；有2位专家认为主要发生在电解铝环节，其中，有1位专家认为在10%以下，有1位专家认为在10%～30%；有9位专家认为主要发生在铝用炭素材料生产环节，其中，有4位专家认为在10%以下，有3位专家认为在10%～30%，有1位专家认为在30%～50%；有1位专家认为在50%以上。具体如图2-8、图2-9所示。
图2-8 专家认为直接排放发生环节
图2-9 专家认为各环节发生比例(www.xing528.com)
关于问题二，有6位专家认为末端治理模式不是我国目前铝业生产的主要模式，其中，2位专家认为线性生产模式为主要模式，2位专家认为清洁生产模式为主要模式，2位专家认为清洁-低碳生产模式为主要模式；有12位专家认为我国目前铝业的生产模式主要为末端治理模式。具体如图2-10所示。
图2-10 专家认为主要生产模式
在12位认为末端治理为主要生产模式的专家中，11位专家认为末端治理主要发生在铝土矿开采环节，其中，1位专家认为该环节比重在10%以下，有2位专家认为在10%～30%，有4位专家认为在30%～50%，有4位专家认为在50%以上；有14位专家认为主要发生在氧化铝生产环节，其中，2位专家认为在10%以下，有1位专家认为在10%～30%，有6位专家认为在30%～50%，有5位专家认为在50%以上；有10位专家认为主要发生在电解铝环节，其中，有2位专家认为在10%～30%，有4位专家认为在30%～50%，有4位专家认为在50%以上；有12位专家认为主要发生在铝用炭素材料生产环节，其中，有1位专家认为在10%～30%，有6位专家认为在30%～50%，有5位专家认为在50%以上；有3位专家认为主要发生在铝及其合金制品加工环节，其中，有2位专家认为在10%以下，有1位专家认为在10%～30%。具体如图2-11、图2-12所示。
图2-11 专家认为末端治理主要发生环节
图2-12 专家认为各环节采取末端治理比例
关于问题三，有5位专家认为我国铝业清洁生产及清洁-低碳生产的整体开展情况好，有7位专家认为我国铝业清洁生产及清洁-低碳生产的整体开展情况一般，有6位专家认为我国铝业清洁生产及清洁-低碳生产的整体开展情况不好，如图2-13所示。
图2-13 专家认为清洁生产及清洁-低碳生产开展情况
在18位专家中，有8位专家认为清洁生产及清洁-低碳生产在铝土矿开采环节中取得的效果最为显著，有6位专家认为在氧化铝生产环节中取得的效果最为显著，有6位专家认为在电解铝生产环节中取得的效果最为显著，有9位专家认为在铝用炭素材料生产环节中取得的效果最为显著，有5位专家认为在铝及其合金制品加工环节中取得的效果最为显著，如图2-14所示。
图2-14 专家认为我国铝业清洁生产及清洁-低碳生产效果显著的环节
（四）汇总专家意见
关于问题一，专家意见的汇总结果为：目前我国铝业生产中依然存在直接向环境排放的线性生产模式，直接向环境排放的铝企业数量占铝企业总数的比例约在10%以下。污染物的直接排放主要发生在铝土矿开采和铝用炭素材料生产环节。
关于问题二，专家意见的汇总结果为：目前我国铝业的主要生产模式为末端治理模式，采用末端治理模式的环节主要为铝土矿开采环节、氧化铝生产环节、电解铝生产环节及铝用炭素材料生产环节。
关于问题三，专家意见汇总结果为：我国铝业清洁生产及清洁-低碳生产的整体开展取得了一定成绩，但仍有很大的提升空间。
（五）汇总专家的修改意见，得出分析结论
将上述汇总意见再次发给各位专家，收到修改后的专家意见并汇总如下：
关于问题一，18位专家均认为我国铝业生产中目前依然存在线性生产模式，其中17位专家认为直接向环境排放的铝企业数量占铝企业总数的比例在10%以下，1位专家认为该比例大于10%。15位专家认为线性生产模式主要在铝土矿开采、铝用炭素材料生产环节，3位专家持其他意见。
关于问题二，16位专家认为我国铝业的主要生产模式为末端治理模式，采用末端治理模式的环节包括铝土矿开采、氧化铝生产、电解铝及铝用炭素材料生产等，2位专家持其他意见。
关于问题三，18位专家均认为我国铝业清洁生产及清洁-低碳生产的整体开展取得了一定成绩，但仍有很大的提升空间。
据此，分析结论如下：在我国铝业生产中，尤其是在铝土矿开采、铝用炭素材料生产环节，目前依然存在不顾环境的线性生产模式。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
