王振良
这部《巷肆前尘》，是问津书院推进“口述津沽”的新成果，涉及巷肆创意产业园及其周边四个里巷——军民里、团结里、抗震里、胜天里。顾名以思义，可知这是1976年唐山地震的产物。此地初为旧式里巷，以低矮平房为主，地震时损毁严重，1981年天津市政府统一规划，改建为砖混结构住宅楼并命名。在这约10万平方米的地段里，旧时痕迹今已了无踪影，而同时失去的，还包括相关的历史记忆。在长达数十年的时间，天津历史文化的研究者，对这里几乎“失语”。
偶然接触张振东先生，慢慢改变了我的看法。张先生的家，离这四处里巷不远。他在报刊或博客发过些短文，触及的话题时常落在四处里巷之内。后来见面渐多，闲谈之中能够感到他的塌实——不但勤奋，而且能干。其时，我已在规划问津书院五周年纪念丛书，于是趁机鼓动张先生，希望他集中一段时间，采访生活在四处里巷的居民，搜集些已经被遗忘的往事，然后纳入纪念丛书正式出版。这样的历史记忆发掘，对于巷肆创意产业园，还有处于其间的问津书院，无疑都是有意义的——它可以让我们感受到，“巷肆”及其周边近百年来的历史迁变。而这些已化作前尘的往事，如果没有张先生这次打捞，也许真的要沉埋不彰了。
《巷肆前尘》的书写策略和表达手段，大体以张建先生开创的“口述津沽”为范例，不但文字整理上遵循着相同的原则，而且也手绘了诸多反映历史风貌的画图，虽然宏观方法上属于沿袭，但细节操作上或有过之，这对从未做过口述历史的作者来说，已经是十分难能可贵了。本书之出版也表明，张建先生的城市田野调查实践有了追随者，今后若能逐渐推广普及，对天津口述历史研究的发展，真的是功德无量呢！
通读书稿我们就会发现，其间涉及的历史地段，俨然天津沦陷时期日租界之外的又一个日侨社区，不但掌控着众多工厂，而且还有住宅、学校、邮局等配套设施。虽然历史的评判尚须深入，但客观的面貌已大体呈现。即以巷肆创意产业园来说，也留下了日本人活动的痕迹。2012年之前，这里是天津市橡胶制品四厂，人们习惯称之为“橡四”，产业园之名“巷肆”即取其谐音。橡胶制品四厂自然是后来的称呼，那再往前呢？根据张先生采集的口碑，我们可确定如下沿革过程：20世纪30年代，日本商人在此建东洋橡胶厂（持这一说法者虽偏少，但笔者以为仍可采信）；1945年抗战胜利，厂子转手给中国人荣子政，更名为南洋橡胶厂；1949年天津解放，最初沿袭南洋之名，“文革”间更名永红橡胶厂，“文革”后定名橡胶制品四厂，2012年以企业改制裁撤。而日本人建立橡胶厂之前，“巷肆”又是什么样子呢？查1921年的天津市地图，标注的是“长途电话局”，这也有口碑可以为证。长途电话局再往前呢？推想起来只能是村舍茅店，甚或荒野之地了，在袁世凯规划建设河北新区时，因濒临四马路才得到开发。当然，最后这仅仅是“推想”，不过应该大致靠谱！(www.xing528.com)
有了张先生的劳动，巷肆创意产业园暨问津书院，还有周边促狭之地的历史，一下子变得鲜活起来，这也许就是口述历史深入社区之后，所产生的必然结果和魅力吧！这个并不起眼儿的历史地段，通过口述手段复原之后，变得充满了生机，充盈着趣味，更充溢着沧桑的记忆和时代的风尘。
无论是作为创意产业园的“巷肆”，还是作为民办书院的“问津”，依托橡胶制品四厂建筑，走过了五年的崛起之路，为天津历史文脉承续和地域文化普及，树立了高蹈的标杆，更为军民、团结、抗震、胜天四里巷写下了全新的历史。相对于走过百年历程的社区来说，五年的历史并不能算长，但其间的文化累积却已相当厚重。当然，对履迹这里的生命个体来说，厚重也好，轻薄也罢，昨日的一切，都已成为过眼云烟。
张振东先生复活了历史的记忆。往事不堪回首？往事可堪回首？作此以序《巷肆前尘》。
2018年6月8日匆草于沽上恐高轩
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
