谁的意见重要？
彼得·辛格（1946— ）是澳大利亚的一位道德哲学家，他试图将伦理学脱离元伦理学的范畴，转向诸如生态责任和动物权利的现实问题上。他提出了功利主义的观点，推动动物和生物圈的利益，并拒绝支持利于人类的“物种歧视”。就这样，在制定正确的道德政策之前，人们所考虑的存在物和利益的圈子“扩大了”。从另一方面来说，由于他认为某些人类状况——例如严重的终身残疾——会导致对幸福的负面评价，因此人们指责他把一些人从“扩大的圈子”中排除了。反对者们甚至将他与纳粹时期的人种改良政策联系起来，并扰乱他在欧洲进行的演讲。
彼得·辛格最著名的两部作品是《实用伦理学》（1979）和《动物解放》（1975），以清晰易懂的风格写成。第三部作品是《扩大的圈子：伦理、进化和道德进步》（1981），从根本上系统地讲述了他早期作品所表达的观点。
彼得·辛格并没有声称动物的利益要和人类的平等，但他坚持认为动物的利益也很重要。
辛格从人类学入手，提出了“什么是伦理？”和“道德规范从何而来？”，道德规范是基于情感、理性或天生的对错认知吗？辛格认为，尽管利他主义是源于基因动力，用以保护自己的同族和社群成员，这为物种提供了生存优势，但利他主义后来发展成了在道德关怀的扩大圈子中有意识的、经过选择的伦理。另一方面，在1999年评论大众对他的观点的接受情况时，辛格承认他最终很沮丧和失望。在《纽约客》杂志对他的作品《动物解放》进行专访时，他说：“你只需要走到麦当劳附近，就能看到我有多成功。”(www.xing528.com)
参考阅读//
No. 60 伊曼努尔·康德的道德理论 P124
No. 68 利于大多数 P140
辛格认为，衡量对与错的唯一标准是幸福的最大化和痛苦的最小化。鉴于动物也会遭受痛苦，这就暗示了伦理考量要进行从人类到自然万物的大规模转移。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
