学术信息资源是知识的重要载体,实现学术信息资源的共享能够有效提升学术科研的效率,促使整个社会以最低的成本实现对知识的最充分利用,进而实现理论创新、技术创新、社会创新。因此可以说,学术信息资源共享是实现整个社会创新的源泉和不竭动力。当前,学术信息资源共享主要体现在数字图书项目中,数字图书馆信息资源共享的障碍主要包括以下五个方面。
(1)共享理念的问题
共享理念问题就是指人们对学术信息资源共享的认识问题。虽然现代通信技术和网络技术的迅速发展使得资源的共享可以跨越时间和空间局限,为信息资源共享提供了最佳的物质环境条件,但传统的条块分割的管理体制和服务方式在人们的头脑中依然根深蒂固,这就使得不少信息服务机构、组织和个人缺乏共享意识,认识跟不上时代的发展,对于馆际互借请求反应迟缓甚至拒绝服务。另一方面,信息资源共享的双方不能达成共识,对共享协议的投入和努力程度不对称,或者是信息资源共享的公共服务决策机构的共享理念传达与信息服务执行机构的共享理念差异,最后造成信息资源共享的服务标准不配套。[55]
(2)管理体制的问题
学术信息资源共享的实现同样也依赖于有效的管理体制,要求高度的整体化,其最终目标是建成覆盖全国、全球的学术信息资源共享网络,能通过因特网真正实现世界各地使用计算机的人都可以自由获取和利用网络上的学术资源,而条块分割、各自为政、相互之间缺乏横向有机联系的状况势必阻碍学术信息资源的交流与共享。以我国为例,宏观层面的管理体制问题是指我国的文献保障机构分布于五大系统,包括中国高等教育文献保障系统、中国高校人文社会科学文献中心、国家科技图书文献中心、中国科学院文献信息系统、全国文化信息资源共享工程。分别从各系统来看,其信息资源、技术设备、专业人员各具特色,如果开展协作则互补性很强,但各系统之间相互独立,缺乏协调,以致形成了许多平行建设的资源中心,使得大量资源重复浪费。
(3)技术标准问题(www.xing528.com)
学术信息资源的标准化问题涉及多种文献格式的描述标准、元数据的定义标准、各种代码和标识符的定义标准、文献类型描述标准、软件接口标准等。[56]学术信息资源格式统一规范,遵循同一标准,有利于实现不同计算机系统间交换数据,实现用户和系统以及系统和系统之间的有效沟通。而到目前为止,各国在建设数字图书馆时都采用了不同的资源组织标准,各国内部也未实现技术标准的统一,这就给学术信息资源共享带来了一定困难。
(4)法律法规问题
学术信息资源共享中的法律法规问题主要是法律法规对版权保护不足,使得一些作者和机构对信息资源共享的投入得不到应有的回报和补偿,在学术资源共享中提供方与使用方利益不平衡,导致共享效率低下,资源共享难以进行。因此,需要在现有的法律框架内寻求学术信息资源版权解决方案,推进资源共享的顺利进行。国际上,有关版权保护的法律观念深入人心,如美国、英国、日本等经济发达国家对版权保护的法律规定都很严格,使学术数字资源共享得以顺利进行。在我国,图书馆界的法律意识普遍较淡薄,一些部门在建设数字图书馆过程中无视版权问题,在未经作者许可的情况下擅自将权利人版权作品上网。这种弱化版权保护、无视权利人版权的做法,最终必将损害国家的利益,对数字图书馆的发展从长远发展来看也是极为不利的。
(5)资金问题
建设数字图书馆,实现数字信息资源共享,需要花费大量资金。虽然实现学术信息资源共享可以节约经费,但资源共享的前期工程必须有大量的资金投入。资金问题一直是数字图书馆建设的“瓶颈”。有偿服务是数字图书馆资源共享的主要特征之一,而经济性原则是用户获取信息资源的基本因素之一。如果用户获取某项资源的付出高于所得资源产生的经济效益,用户将放弃对该资源的需求。目前,数字图书馆存在收费标准不一致和价格太高的问题,成为阻碍用户使用学术资源的重要因素。而有些单位在向其他单位提供资源共享服务时,收取的手续费、复制费标准过高,成为学术资源共享的障碍。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。