首页 理论教育 数字信息资源配置的验证性因子分析和PLS运行结果

数字信息资源配置的验证性因子分析和PLS运行结果

时间:2023-11-06 理论教育 版权反馈
【摘要】:我们用SmartPLS软件进行数据分析。由表6-2可知,变量的CR值都在0.9以上,Cronbach Alpha系数中所有值也都在0.9以上。一般认为,CR值与Cronbach Alpha系数达到0.7即表明具有良好的内部一致性。表6-2验证性因子分析表6-3是潜在变量间相关系数和AVE的平方根值。* p<0.05,**p<0.01,***p<0.001 图6-4PLS运行结果由图6-4可知,态度和意愿的R2分别是0.530和0.693,表现出该模型具有良好的预测效果。

数字信息资源配置的验证性因子分析和PLS运行结果

我们用SmartPLS软件进行数据分析。

(1)测量模型的有效性检验

测量模型的有效性通常表现在内容的有效性、内部一致性和区分性等方面。在内容有效性上,由于所有测量指标均来自已有文献,因此我们认为这些变量和题项是清晰和表意准确的。由于“态度”变量的第二个题项采用了反向编码,在进行反向处理后其载荷量较低,为了保持测量模型的内部一致性,我们删除了这个题项。内部一致性通过由Smart PLS计算得到的组合信度(Composite Reliability,CR)与Cronbach Alpha系数来衡量。由表6-2可知,变量的CR值都在0.9以上,Cronbach Alpha系数中所有值也都在0.9以上。一般认为,CR值与Cronbach Alpha系数达到0.7即表明具有良好的内部一致性。表6-2中的AVE(Average Variance Extracted)是抽取的方差的平均值。

表6-2 验证性因子分析

表6-3是潜在变量间相关系数和AVE的平方根值。由表6-3可知该测量模型具有良好的区分性,判断标准是:每一个潜在变量的AVE平方根都大于该变量与其他变量之间的相关系数。

表6-3 潜在变量间相关系数与AVE平方根

注:变量相关系数矩阵中对角线上的值是AVE的平方根。(www.xing528.com)

表6-4是载荷和交叉载荷。由表6-4可知,每个测量变量与其潜在变量间具有较高的相关系数,而与其他潜在变量间的相关系数值则相对较低,进一步证明该测量模型具有好的内部一致性和区分性。[29]

表6-4 载荷和交叉载荷

(2)研究模型的结果

研究模型的结果如图6-4所示,其显著性检验中的t值计算利用的是bootstrap重复抽样方法,样本数为1000。

*
p<0.05,**p<0.01,***p<0.001
图6-4 PLS运行结果

由图6-4可知,态度和意愿的R2分别是0.530和0.693,表现出该模型具有良好的预测效果。此外,研究模型中的所有假设关系都得到了验证,除了努力期望对意愿影响的显著程度较弱外,其他各因果关系的路径系数都显示出强相关性(p<0.001)。同时,我们看出,信任到态度的路径系数为0.728,显示出较强的影响;态度到意愿的路径系数为0.559,显示出态度是TPB模型中对行为意愿具有直接决定性影响的3个变量中的关键因子。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈