【摘要】:结合枢纽布置方案的研究,对厂房位置进行了4 个方案比选。右岸溢流坝段坝基下张夏组第五层较厚,相对软弱的张夏组第四层埋藏较深,下游冲坑的影响较小。经对左、右岸厂房布置方案进行详细的技术经济论证及专家评审会议确定,将水电站厂房放在内蒙古自治区一侧,即采用右岸厂房布置方案。
结合枢纽布置方案的研究,对厂房位置进行了4 个方案比选。
方案一:厂房布置在右岸,溢流坝段布置在左岸,开关站布置在右岸坝址下游台地上。右岸转运站(薛家湾)距坝址稍近,物资公路运输距离稍短,同时右岸地形条件较好,公路修建与改建条件相对比较简单,相应的交通工程造价与物资运输费用亦略低。
方案二:厂房布置在左岸,溢流坝段布置在右岸。右岸溢流坝段坝基下张夏组第五层较厚,相对软弱的张夏组第四层埋藏较深,下游冲坑的影响较小。
方案三:厂房布置在中间,溢流坝分立两侧。其优点是泄流建筑物分设于厂房两侧,对坝前机组进水口排漂浮物和防止泥沙淤堵更为有利,不必在水电站进水口下部设排沙孔,坝内结构简单。但这种布置泄水底孔从主安装场下部通过,孔洞尺寸大,结构复杂。同时该方案还存在分期导流不便以及需要修建跨越泄水孔的进厂交通桥等缺点。(www.xing528.com)
方案四:厂房分设在两岸,右岸坝后厂房,左岸半地下厂房。其优点是泄水建筑物布置在中间,厂房分置两侧对厂前排沙排漂有利,水电站进水口下部也不必设排沙孔。但该方案厂房一分为二,需设两个安装场,两套厂内吊车,对运行管理也极为不利。
从对大坝整体深层抗滑稳定有利,进厂交通和电站出线方便,水流条件较好,工程量较省和便于施工导流等因素考虑,以厂房在右岸的布置方案一和厂房在左岸的布置方案二较为优越。两布置方案工程量和工程总投资大体相当。经对左、右岸厂房布置方案进行详细的技术经济论证及专家评审会议确定,将水电站厂房放在内蒙古自治区一侧,即采用右岸厂房布置方案。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。