【摘要】：与此同时，法国已经占领越南，把下一步侵略的目光已转移到清政府放弃的乌得四井。）因此，法国借“甲午战争”后帮助中国索取为日本所占的辽东半岛为条件，提出割让猛乌、乌得以酬其劳的要求。而清廷却同意割让，猛乌、乌得两地遂脱离中国版图而去。另一方面，法国攫取了猛乌、乌得盐井后，反过来以这些盐井所产食盐为工具，进一步侵销云南边岸市场。
清末也有盐井离我们而去，与木邦土司的情况不同。猛乌、乌得与磨者、整董盐井（为乌得大井下的四井）于雍正九年（1731年）由当地夷人所开，属普洱府。由于其地处极边，曾设两盐课大使经营。《续普洱府志》卷二十记载：“夷人罕事耕种，专藉此盐零星负卖，易米资生。”无疑当地人对盐的依赖性很大。
可惜的是，清政府对上述地区不但不进行经营，反而为了禁绝内地人民前往开发盐利，于道光十四年（1834年）派兵驻防巡视，封闭了上述四井。与此同时，法国已经占领越南，把下一步侵略的目光已转移到清政府放弃的乌得四井。（《续普洱府志》卷四：“垂涎已久，蓄谋甚深。”）因此，法国借“甲午战争”后帮助中国索取为日本所占的辽东半岛为条件，提出割让猛乌、乌得以酬其劳的要求。而清廷却同意割让，猛乌、乌得两地遂脱离中国版图而去。(www.xing528.com)
那么，如何看待两乌地区的失去？应该说，攫取两乌地区，是法国对中国领土侵略的一个部分，失去的两地虽小，但其对云南乃至中国影响极大，正如王锡祺《猛乌乌得记》所言：“夫猛乌、乌得，弹丸地耳，然为暹罗入云南之首途，法得之而界与英犬牙错，异日互相争衡，边陲骚然，势难安枕。设更协力图我，得寸得尺，非直云南肘腋之患，实为中国心腹之忧也。”另一方面，法国攫取了猛乌、乌得盐井后，反过来以这些盐井所产食盐为工具，进一步侵销云南边岸市场。《新纂云南通志》卷一百四十八记载，宣统二年（1910年）李经羲上奏朝廷：“法属猛乌、乌得之磨埽等井，更近接思茅厅境，分道充斥，遂致曲靖、丽江以及普洱沿边一带夷地，到处皆私。官盐之引岸日狭，私盐之势力日张。”
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
