中国边疆学研究：学科化与研究方向

学科是一流大学建设的基础和根本路径，也是目前大学资源配置的核心依据。经过一段时间的学习和思考，在笔者看来，国别与区域研究的学科化确实势在必行，但是路径需要进一步调整。

具体说来，国别与区域研究是一个多学科、跨学科的综合研究，是要统筹运用人文社会科学各个学科的理论来进行全面、系统的研究，本身并没有独立于其他学科的理论与方法，而且其内容过于庞杂，所以无法将其确定为独立的一级学科。在过去的几年内，为了推动国别与区域研究成为一级学科，相当多从事国别与区域研究的学者有意无意地回避国别与区域研究的多学科、跨学科特性，现在看来这是一种“鸵鸟政策”。尽管单独成为一级学科不太现实，但在当下的“双一流”建设背景下，不与学科挂钩，无法解决国别与区域研究的发展动力与资源配置问题。所以，学者们建议在外国语言文学、世界史、政治学等一级学科下设国别与区域研究二级学科。

目前外国语言文学一级学科已正式把国别与区域研究设定为二级学科，并将其界定为“借助历史学、哲学、人类学、社会学、政治学、法学、经济学等学科的理论和方法，探讨语言对象国家和区域的历史文化、政治经济制度和中外关系，注重全球发展进程的理论与实践”。^[4]世界地区与国别史已是世界史一级学科下设的5个二级学科之一。该二级学科“研究世界不同地区和国家的历史，特别关注不同地区和国家历史的特点与不同发展道路，探讨人类文化的多样性，总结人类历史发展的普遍性和特殊性……主要按照地区和国别进行研究，研究方向以国家和地区设立”。^[5]迄今为止只有政治学未将国别与区域研究正式设为二级学科，不过已有上海外国语大学、云南大学等少数高校在政治学一级学科之下自主设立了国别与区域研究二级学科并招收硕士生和博士生。国务院学位委员会第六届政治学学科评议组已经将比较政治列为新的学科方向。比较政治主要是对不同国家、不同政治体系的政治发展、政治制度、政治文化、政治过程、政治参与等现象进行比较研究，可以说涵盖了国别与区域研究的重要内容，但是在政治学一级学科中比较政治研究并不能取代国别与区域研究。(www.xing528.com)

根据前述国别与区域研究的内容，似乎还有更多的一级学科应下设国别与区域研究二级学科，比如哲学、法学、理论经济学、应用经济学等，但这些一级学科原来已分配设置了外国哲学、国际法、世界经济、国际贸易、西方经济学等与国别和区域研究相关的二级学科，无须再单独设置。民族学、社会学、教育学、体育学、心理学等一级学科以及军事学、艺术学、管理学等学科门类的研究都会涉及国别与区域的问题，可以有意识地引导学术界重视这几个学科中有关国别与区域的研究，但是没有必要将国别与区域研究二级学科泛化，在这些一级学科之下都增设与国别与区域研究相关的二级学科，重点应强化政治学、外国语言文学和世界史之下的国别与区域研究二级学科建设。

在政治学、外国语言文学和世界史之下设立国别与区域研究二级学科后，有必要进一步细化研究方向，这是深入推动国别与区域研究发展的必然步骤，可以从国别与区域、学科领域两个维度设计。从国别与区域的维度，可以设立美国研究、日本研究、欧盟研究、东南亚研究、南亚研究、中东研究等方向；从学科领域的维度，可以设立美国政治、日本经济、中东国际关系、东南亚政治等研究方向，还可以考虑设立国别与区域研究的理论和方法等方向。国别与区域研究的研究方向不必全国统一，而是要充分发挥各个高校与研究机构的区位优势与研究特色。比如，上海外国语大学可以重点研究中东地区，山东大学可以重点研究东北亚，云南大学可以重点研究东南亚与南亚，四川大学可以重点研究南亚等。