【摘要】：标准之争历来残酷，背后则涉及各大集团的利益纷争和政治博弈。最后的结果Turbo 完全出局，LDPC 成为数据信道编码，中国华为主导的Polar 成为控制信道编码。在建筑智能化领域的竞争并没有5G 标准这么残酷，经过几十年的发展，BACnet 标准和LonWorks 技术取得很大成功，随着对开放性要求的提升，出现了OPC 和OBIX 标准。本章在介绍BACnet 和LonWorks 技术基础上，重点介绍基于OPC 的集成技术。
标准之争历来残酷，背后则涉及各大集团的利益纷争和政治博弈。作为工业控制系统的现场总线标准的IEC 61158，是由国际电工委员会IEC SC65C“测量和控制的数字数据通信”分技术委员会的WG6 工作组与美国仪表学会ISA 下SP50 工作组组织联合制定的，1984 年起草，1999 年最后一轮投票通过，长达14 年之久。然后争论并未结束，在2000 年发布的第2 版中包含了8 种协议，2007年发布了第4 版包含了20 种协议，最终结果才让各方均比较满意。
而移动通信领域的5G 标准之争因为有了中国的参加，几乎到了家喻户晓的地步。虽然在3G、4G 时代，中国已经主导了TD-SCDMA 和TD-LTE 标准，但是在编码上还是没有发言权，3G、4G 的信道编码依旧采用Turbo 码。在5G 的标准中，世界各大阵营就信道编码标准展开了激烈竞争，以法国为代表的欧洲阵营支持Turbo，以美国为代表的阵营支持LDPC，中国也以Polar 来抗衡。最后的结果Turbo 完全出局，LDPC 成为数据信道编码，中国华为主导的Polar 成为控制信道编码。这是中国在信道编码领域首次突破，体现了中国的实力，也为中国在5G 标准中拥有更多话语权奠定了基础。(www.xing528.com)
在建筑智能化领域的竞争并没有5G 标准这么残酷，经过几十年的发展，BACnet 标准和LonWorks 技术取得很大成功，随着对开放性要求的提升，出现了OPC 和OBIX 标准。本章在介绍BACnet 和LonWorks 技术基础上，重点介绍基于OPC 的集成技术。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
