首页 理论教育 Swarm集群中的服务发现:微服务运维实战

Swarm集群中的服务发现:微服务运维实战

时间:2023-11-05 理论教育 版权反馈
【摘要】:在实例化旧的Swarm节点时,我们必须指定服务注册中心的地址。但是,如果你看一下新版Swarm安装命令的说明,就会注意到里面没有设置Docker Engine之外的任何东西。服务发现的需求与以往一样强烈,以至于Docker决定将其纳入Docker Engine内部。服务发现的内部过程在本质上仍然与独立的Swarm所使用的过程非常相似,只是有更少的可移动部件。Docker Engine现在充当Swarm manager、Swarm worker和服务注册中心的角色。有人认为这个决定会导致太多的耦合,并增加Docker Engine的不稳定性。

Swarm集群中的服务发现:微服务运维实战

旧版(独立的)Swarm需要一个服务注册中心,以便其所有manager可以拥有相同的集群状态视图。在实例化旧的Swarm节点时,我们必须指定服务注册中心的地址。但是,如果你看一下新版Swarm(Docker 1.12中引入的Swarm模式)安装命令的说明,就会注意到里面没有设置Docker Engine之外的任何东西。你不会发现任何提及的外部服务注册中心或键值存储。

这是否意味着Swarm不需要服务发现? 恰恰相反。服务发现的需求与以往一样强烈,以至于Docker决定将其纳入Docker Engine内部。它和Swarm一样被捆绑在Docker中。服务发现的内部过程在本质上仍然与独立的Swarm所使用的过程非常相似,只是有更少的可移动部件。Docker Engine现在充当Swarm manager、Swarm worker和服务注册中心的角色。

将所有东西都打包在引擎内部的决定引发了不同的反响。有人认为这个决定会导致太多的耦合,并增加Docker Engine的不稳定性。其他人则认为这种捆绑使得引擎更加健壮,并为一些新的可能性打开了大门。虽然双方的论点都能站得住脚,但我更倾向于后者的意见。Docker Swarm模式是一大进步,如果不在引擎中捆绑服务注册中心,能否实现相同的效果就不好说了。(www.xing528.com)

了解了Docker Swarm,尤其是networking的工作方式之后,你可能会想到的问题是我们是否还需要服务发现(除Swarms内部使用外)。在《微服务运维实战(第一卷)》中,我认为服务发现是必须的,并且要求每个人都将Consul(https://www.consul.io/)或etcd(https://github.com/coreos/etcd)设置为服务注册中心,Registrator作为在集群内注册更改的机制,以及使用Consul模板或confd(https://github.com/kelseyhightower/confd)作为模板解决方案。现在我们还需要这些工具吗?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈