首页 理论教育 华夏祖居地说不可信,中国历史地理概论

华夏祖居地说不可信,中国历史地理概论

时间:2023-11-05 理论教育 版权反馈
【摘要】:现在分别将其自然环境、得名时代与文物古迹遗存等予以概述,看三“昆仑”地区是否具有成为华夏祖居地的基本条件。除此再无别的文证留存史册,尤其今人皆无法确指敦煌西南“昆仑”方位,因此不具备成为五千年前华夏祖居地的地理、历史条件。这与敦煌西南“昆仑山”方位说不符。或许古代史家的敦煌西南“昆仑山”说存在某种误断,故不足凭信。

华夏祖居地说不可信,中国历史地理概论

史学界所说的华夏祖居地“昆仑”究竟位于何处?目前所见颇为突出说法认为:华夏祖居地“昆仑”有三:一在敦煌西南;一在新疆和田之南;一在青海省西部。以上三座“昆仑”山所在地区,是否真的是华夏祖居地?现在分别将其自然环境、得名时代与文物古迹遗存等予以概述,看三“昆仑”地区是否具有成为华夏祖居地的基本条件。

1.敦煌西南“昆仑”山

今敦煌西南部,即党河流域,为祁连山西端,再往西南则属阿克塞县辖地,那里大部为广阔草原水草丰美,适宜游牧,在古代不具有农耕条件,直至20世纪80年代,还未发现新石器时代有价值的历史文物。中原人到达这一地区当在西汉时期,在此设阳关,近年还发现有汉墓群、古董滩。除此再无别的文证留存史册,尤其今人皆无法确指敦煌西南“昆仑”方位,因此不具备成为五千年前华夏祖居地的地理、历史条件。

然而,今人已从《后汉书》中查阅到“昆仑塞”[9]、从《通典》中查阅到“昆仑障”[10]的记载,而且二者方位均在今瓜州(原安西)县境内。这与敦煌西南“昆仑山”方位说不符。或许古代史家的敦煌西南“昆仑山”说存在某种误断,故不足凭信。

2.新疆和田之南“昆仑山”(www.xing528.com)

和田之南“昆仑山”,是从帕米尔高原东南部向东延伸而来,实际上是喀喇昆仑山的一段,属高山地区,一年中气候较为寒冷,高山植被呈荒漠草原景观,绝大部分山区无森林分布。不过,从和田之南昆仑山中所发源水量较大诸河流,当北流出山,进入山坡和北部沙漠后形成了数片绿洲,早在西汉人们到达这里之前,当地已存在灌溉农业。据斯坦因《沙埋和田废墟记》所载,当地居民已皈依佛教,有梵文简牍出土[11]。当地居民中有羌人先民生活,但若从出土文物看,当地居民似与华夏之祖无涉。

3.青海西部“昆仑山”

青海西部“昆仑山”,位于盐羌地区的南部和西南部,并与和田之南“昆仑山”呈断续相接状况。在《中国历史地图集》第2册《西域都护府》图上,将二山相接地段也标注为“昆仑山”[12]。青海西部“昆仑山”东段几乎全是荒漠景观,有些山坡照片若粗看,似乎分布有丛生植被,若仔细看,原是经氧化变黑的片片裸露岩石。山下亦呈荒漠景观,虽然有的地方有小河,但河边不见茂密林木植被。这也被去那里捡“昆仑玉”的人们所亲见。看来,这里同样不具备华夏祖先生存的条件。这里为中原汉人所知悉,当在唐、元二代寻找黄河源时期,绝不会很早。

以上西北内陆三“昆仑”,虽与南北朝后期所出现“崑崙”同音,但现在来看,崇道之徒把空洞山和龙山山名的首字“空”与“龙”二字相连并神化和仙化为“昆仑”二字,这只能迷惑一些文化人,但改变不了华夏祖居地的固有方位。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈