首页 理论教育 汉代庄学评述-庄子哲学

汉代庄学评述-庄子哲学

时间:2023-11-05 理论教育 版权反馈
【摘要】:愚以为自有《庄子》以来,善读其书者,首推司马氏父子。此其言可谓深得道家之要诣矣。其子迁著《史记》,书中述庄子生平事迹甚详,亦多警策之语:……《史记·老庄申韩列传》盖子长才识绝伦,长于批评,为吾国史学界之泰斗也。其评《庄子》,一则曰庄子散道德放论,要亦归之自然;再则曰:其著书十余万言,大抵率寓言。班孟坚《汉书·艺文志》删存向、歆父子之说,叙及《庄子》,而不没其长,亦足尚也。

汉代庄学评述-庄子哲学

愚以为自有《庄子》以来,善读其书者,首推司马氏父子。司马谈《论六家要旨》云:

道家使人精神专一,动合无形,赡足万物。其为术也,因阴阳之大顺,采儒、墨之善,撮名、法之要,与时迁移,应物变化,立俗施事,无所不宜,指约而易操,事少而功多。

又曰:

道家无为,又曰无不为,其实易行,其辞难知。其术以虚无为本,以因循为用。无成势,无常形,故能究万物之情;不为物先,不为物后,故能为万物主。有法无法,因时为业。有度无度,因物与合。故曰:圣人不朽,时变是守。虚者道之常也,因者君之纲也。群臣并至,使各自明也。其实中其声者谓之端,实不中其声者谓之窾。窾言不听,奸乃不生;贤不肖自分,白黑乃形;在所欲用耳,何事不成!乃合大道,混混冥冥,光耀天下,复反无名。凡人所生者神也,所托者形也;神大用则竭,形大劳则敝,形神离则死;死者不可复生,离者不可复反,故圣人重之!由是观之:神者生之本也,形者生之具也;不先定其神,而曰“我有以治天下”,何由哉!

此其言可谓深得道家之要诣矣。清曾涤生曰:“司马迁《自叙》中述其父太史公谈论六家要指,诸家互有得失,而终之以道家为本。此自司马氏父子学术相传如是,其指要则谈启之,其文辞则迁为之也。”盖习道论于黄子,尊其所学然也。其子迁著《史记》,书中述庄子生平事迹甚详,亦多警策之语:(www.xing528.com)

……其学无所不窥,然其本归于老子之言。故其著书十余万言,大抵率寓言也。作《渔父》《盗跖》《胠箧》,以诋訾孔子之徒,以明老子之术。畏累虚、亢桑子之属,皆空语无事实。然善属书离辞,指事类情,用剽剥儒、墨,虽当世宿学不能自解免也。其言洸洋自恣以适己,故自王公大人不能器之。《史记·老庄申韩列传

盖子长才识绝伦,长于批评,为吾国史学界之泰斗也。其评《庄子》,一则曰庄子散道德放论,要亦归之自然;再则曰:其著书十余万言,大抵率寓言。非有文哲眼光弗能为斯言也。

班孟坚《汉书·艺文志》删存向、歆父子之说,叙及《庄子》,而不没其长,亦足尚也。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈