首页 理论教育 庄子哲学:死生观,生命必经历程,无悲喜

庄子哲学:死生观,生命必经历程,无悲喜

时间:2023-11-05 理论教育 版权反馈
【摘要】:列子之死生观,与庄子略同,大意谓死生为生物必须之历程,无所悲喜。有生则复于不生,有形则复于无形。而欲恒其生,画其终,惑于数也。《庄子·大宗师》可知人之死亡,不过生命中告一段落,故列子云:鬼、归也。其在死亡也,则之于息焉,反其极矣。《列子》而庄子则认死生为自然变化之迹,故曰“其死也物化”,并未发见有轮回转生之论,此与列子则小异耳。

庄子哲学:死生观,生命必经历程,无悲喜

列子之死生观,与庄子略同,大意谓死生为生物必须之历程,无所悲喜。如云:

……形动不生形而生影,声动不生声而生响,无动不生无而生有。形,必终者也。天地终乎?与我偕终。终进乎?不知也。道终乎?本无始,进乎本不久。有生则复于不生,有形则复于无形。不生者,非本不生者;无形者,非本无形者也。生者,理之必终者也。终者不得不终,亦如生者之不得不生。而欲恒其生,画其终,惑于数也。精神者,天之分;骨骸者,地之分。属天清而散,属地浊而聚。精神离形,各归其真,故谓之鬼。鬼,归也,归其真宅。真宅,太虚之域。《列子·天瑞》篇

而庄子亦云:

夫大块载我以形,劳我以生,佚我以老,息我以死。《庄子·大宗师

可知人之死亡,不过生命中告一段落,故列子云:鬼、归也。而庄子云“息我以死”,其意义正复相同。

列子更以人类自生至死,分婴孩、少壮、老耄、死亡四期,如云:

人生自生至终,大化有四:婴孩也,少壮也,老耄也,死亡也。其在婴孩,气专志一,和之至也,物不伤焉,德莫加焉。其在少壮,则血气飘溢,欲虑充起,物所攻焉,德故衰焉。其在老耄,则欲虑柔焉,体将休焉,物莫先焉;虽未及婴孩之全,方于少壮间矣。其在死亡也,则之于息焉,反其极矣。《列子·天瑞》篇

又云:(www.xing528.com)

子贡曰:“大哉死乎!君子息焉,小人伏焉。”仲尼曰:“赐!汝知之矣!人胥知生之乐,未知生之苦;知老之惫,未知老之佚;知死之恶,未知死之息。晏子曰:‘善哉!古之有死也!仁者息焉,不仁者伏焉。’死也者,德之徼也。古者谓死人为归人。夫言死人为归人,则生人为行人矣。行而不知归,失家者也。一人失家,一世非之;天下失家,莫知非焉。”《列子·天瑞》篇

而庄子亦云:

古之真人,不知说生,不知恶死,其出不欣,其入不距;翛然而往,翛然而来而已矣。不忘其所始,不求其所终,受而喜之,忘而复之。是之谓不以心捐道,不以人助天,是之谓真人。《庄子·大宗师》

是列、庄均主安其性命,顺应自然也。惟列子又以死为归,明倡轮回转生说云:

死之与生,一往一返,故死于是者,安知不生于彼?《列子》

而庄子则认死生为自然变化之迹,故曰“其死也物化”,并未发见有轮回转生之论,此与列子则小异耳。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈