老子政治学说,对于建设方面极主张自由平等,盖本于其宇宙之观念也。彼处于周末文胜之时,礼繁法密,赋重刑苛,而奸伪滋生,盗贼蠭起,思以质朴矫其弊,故极力掊击之。其言曰:
天下多忌讳,而民弥贫;人多利器,国家滋昏;人多伎巧,奇物滋起;法令滋彰,盗贼多有。《道德经》第五十七章
又曰:
大道废,有仁义;智知出,有大伪;六亲不和,有孝慈;国家昏乱,有忠臣。《道德经》第十八章
又曰:
绝圣弃智,民利百倍;绝仁弃义,民复孝慈;绝巧弃利,盗贼无有。《道德经》第十九章
右列三则,皆其破坏之著者。其第五十七章所云,攻击当时之政制也。第十八章所云,攻击当时之道德也。第十九章之言,则其主张破坏之主旨也。不特此也,即对于古来君主欲以恩德市民、聪明耀众,以遂其奴隶亿兆、鞭笞天下之愿者,不得不深恶痛绝之。故曰:
上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。《道德经》第三十八章
又曰:
天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。《道德经》第五章(www.xing528.com)
此明圣人为政,亦当如天地之无恩无为也。老子书中言此类者屡见不一见。第十章云:
戴营魄抱一,能无离乎?专气至柔,能婴儿乎?滌除玄览,能无疵乎?爱民治国,能毋以知乎?天门启阖,能无雌乎?明白四达,能无为乎?生之畜之,生而不有,为而不恃,长而不宰,是谓玄德。
此则以爱民治国,当如天地生物之自然,而不当假于人为。既纯任自然,无所好恶,则平等之至矣。
至于庄子亦承老子之旨,纯任自然,而掊击政府最力,以至智为大盗积,至圣为大盗守。大盗者何,则政府是已。其言曰:
圣人生而大盗起。掊击圣人,纵舍盗贼,而天下始治矣。夫川竭而谷虚,丘夷而渊实。圣人已死,则大盗不起,天下平而无故矣!圣人不死,大盗不止。虽重圣人而治天下,则是重利盗跖也。为之斗斛以量之,则并与斗斛而窃之;为之权衡以称之,则并与权衡而窃之;为之符玺以信之,则并与符玺而窃之;为之仁义以矫之,则并与仁义而窃之。何以知其然邪?彼窃钩者诛,窃国者为诸侯,诸侯之门而仁义存焉,则是非窃仁义圣知邪?故逐于大盗,揭诸侯,窃仁义并斗斛、权衡、符玺之利者,虽有轩冕之赏弗能劝,斧钺之威弗能禁。此重利盗跖而使不可禁者,是乃圣人之过也。《胠箧》
其对于当时之礼制,亦极力掊击,如曰:
……夫赫胥氏之时,民居不知所为,行不知所之,含哺而熙,鼓腹而游,民能以此矣。及至圣人,屈折礼乐以匡天下之形;悬跂仁义,以慰天下之心;而民乃始踶跂好知,争归于利,不可止也。此亦圣人之过也。《马蹄》
盖亦皆本于老子“绝学无忧”“绝圣弃知”之说而加厉也。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。