涨渡湖区低湖田受二、三峡工程影响现象分析

先介绍新洲县涨渡湖区基本情况：涨渡湖湖底高程17.60米，湖水流入长江的排水闸是挖沟闸（照片3、照片4），其闸底高程17.50米。涨渡湖控制水位18.70米（即起排水位），最低水位18米（养殖水位）。涨渡湖1、2、3、4、5月湖水位1961—1984年24年平均值分别是18.08、18.01、18.38、18.53、18.86（单位：米）。据1961—1984年挖沟闸枯水期长江水位资料记载，某些年份2、3月江水位可高于涨渡湖水位，从而阻碍湖水自排入江，如1972年2月平均江水位18.28米（该月最高水位可达19.72米），而这月涨渡湖平均水位是17.99米；又如同年3月平均江水位19.02米（该月最高水位可达20.34米），而此月涨渡湖平均水位是18.14米。上述情况表明，倘若三峡工程将枯季江水位提高0.8米，2、3月就可能出现更多湖水无法自排而需关闸的局面。从4月来看，随着降水量逐月增多，挖沟闸外长江水位逐月上涨，于是有更多年份4月江水将高于湖水而必须提前关闸。这就是三峡工程带来的影响。为说明上述观点兹将本地降水量、江湖水位资料列表如下。

照片3　新洲控制涨渡湖水位的节制闸

照片4　涨渡湖入江水渠和挖沟闸

表6-3

(www.xing528.com)

由上表可见，若把4月平均江水位再加上三峡工程提高的0.8米，即18.04米尚未超过4月平均湖水位18.53米。但从挖沟闸历年4月外江水位资料来看，若一律加上0.8米，则超过18.53米的年份达到一半，即两年一遇。这说明，三峡工程增加了挖沟闸关闸的频率，即是说某些年份4月本来不关闸的，由于三峡工程提高了枯水位而需要关闸，某些年份4月本来在中下旬关闸的，也因三峡工程提高了枯水位而要提前在上旬关闸。总之，三峡工程使涨渡湖水自排入江，腾空湖容的时间缩短了，大大影响了湖泊调蓄功能，当4月及其以后发生暴雨或山洪时，就会造成湖区低湖田严重的渍涝灾害。

如前所述，本地多年降水量和江、湖水位在枯季（1—5月）是逐月升高的，这已成为多年规律。由此可推测，龙王咀农场低湖田定位观测点1985年12月底至1986年3月底，地下水逐月上升也不是个别年份的偶然现象，应看作湖区低湖田地下水多年的规律。另一方面，低湖田70～90厘米和110～130厘米土层枯季Eh值的逐月下降，亦应理解为多年现象。以此为前提，三峡工程再把枯季江水位提高，致使湖水自排受阻，这不单纯影响湖泊调蓄功能，而且由于长期地下水升高，促使低湖田还原性青泥层向上发展，造成大面积土壤潜育化乃至沼泽化。可以预料，每当4月早稻插秧季节鉴于三峡工程抬高了农田地下水位，并由此产生了水土冷浸，秧苗迟发，还原性物质毒害等等，结果农业大幅度减产，整个湖区生态环境质量下降是不难预料的。

另外，三峡建坝后，10月份调节下泄量减少2770秒立米，比建坝前同期江水位降低1.5米，这会不会给涨渡湖区带来明显好处呢？我们的回答也是否定的。

据挖沟闸1954年和1961—1984年10月长江平均水位资料统计，10月江水位25年平均值为20.28米。三峡工程兴建后若10月平均江水位下降1.50米，则挖沟闸10月江水位变为18.78米。这个水位尽管低于涨渡湖1961—1984年10月份平均湖水位19.55米（24年平均值）而有利于湖水自排入江，并能节约电排站用电，但18.78米的10月份江水位仍高于涨渡湖控制水位（起排水位）18.70米。所以，这里的情况跟樊口闸一样，当挖沟闸内排水渠水位降至外江水位一样高（18.78米）时，就必须关闸，再用电排把湖渠水位降至18.70米。这就充分说明，三峡工程降低10月江水位，对涨渡湖区来说，也仅仅是节约电排用电而已，并不为湖区降低地下水位带来任何益处。

以上总结了我们重点调查研究的梁子湖和涨渡湖低湖田受三峡工程的影响。至于鄂东其他湖区，正如本报告书前面关于湖泊调蓄功能研究的章节所述，大冶湖、赤东湖、武山湖、网湖和太白湖等，三峡建坝后，若3、4月江水位抬高0.8米，均超过当地湖底高程和排水闸闸底高程，从而影响枯季湖水自排入江，并使低湖田地下水害日趋严重。

关于三峡工程对鄂东低湖田的影响，我们仅仅是从江水位变化影响湖港水位变化，进而影响低湖田地下水位变化这方面来研究的，然而长江同湖区地下水有无直接水力联系，尚待今后进一步探讨。另一方面，三峡工程对鄂东低湖田影响肯定有害无益，而这害处并不单纯是土壤变坏方面。实际上，三峡工程对湖区农田生态的影响，比土壤问题还大得多。这里仅强调一点，鉴于三峡工程将使鄂东湖区大面积潴育型水稻土逐步演替为潜育型水稻土，而原先潜育型水稻土又可能沼泽化。这样一来，近几年在各湖区制订的农业区划（其中包括土地规划、水利区划等）就必须作重大调整或者完全作废重搞，因为要考虑这样一些问题，如三峡工程的兴建使有些田地不能再种水稻，而改为植莲种藕或改作鱼塘；又如由于种植业结构的改变，很可能导致湖区农业生产结构的改变，如果原来粮食自给变成了不能自给，湖区人民就必须寻找新的出路；再如，因为退田还湖，养殖业发展起来了，那么相应地产品加工业是否亦应发展起来，紧接着还有劳力分配也要大为调整。如果湖区通过水利建设来克服三峡工程带来的不利影响，那么老的干渠如何发挥作用，新的港道、泵站又如何规划等等。总之，三峡工程给湖区带来的一系列问题，实际上是湖泊调蓄功能障碍和低湖田退化所引起的连锁反应，也就是三峡工程给鄂东湖区造成的生态环境问题。它的深远后果，在很多方面是我们目前所无法预测的，但必须重视并作大量研究。