地下水动态对水稻土Eh值的影响-郑泽厚文集

田间测定土壤Eh值，是采用土钻分层取样，使用带213型铂电极的29A型酸度计和土温计，并用多点测值求平均值的方法进行的。1986年1—4月，我们在长港农场高沟分场低湖田实测的、并经校正的水稻土Eh值如下（表1）。

低湖田定位观测点距分场水井约200m，距长港约350m。

观测结果表明，1986年1—4月底，随着农田地下水位和附近民井潜水位的逐月升高，低湖田水稻土各层Eh值总趋势是逐月下降的，但上中下三层的情况不完全一致。30～50cm土层，Eh值为400mV左右，月变化不大，处于氧化态，110～130cm土层因长年被地下水浸没，其Eh值在100～154mV之间，基本处于还原态，Eh值的月变化亦不大。值得注意的是中间70～90cm土层，它处于地下水升降变动范围之内，当1—4月地下水位逐月升高时，其Eh值从504mV（氧化态）降至151mV（还原态）。这就说明，70～90cm土层是一个对地下水升降特别敏感的层次。

表1　长港农场高沟分场低湖田水稻土Eh值与潜水位关系(www.xing528.com)

经我们实测，1986年1—4月高沟分场水井的潜水位高程分别为14.15m、14.20m、15.02m、15.35m，均分别低于1986年1—4月梁子湖水位17.21m、17.03m、16.66m、16.69m。鉴于横贯高沟分场北界的长港河段距梁子湖较近，湖水以自排方式流入长港的比降变化并不大，故此时长港水位高于上述定位观测田潜水位，且前者对后者地下水进行补给。显然，若长港水枯季不能自排入江，则对农田潜水影响更大，届时，农场大面积潴育型水稻土将发生潜育化，而地势低的原有的潜育型水稻土则可能沼泽化，进而给整个农场农田生态系统带来严重后果。