三峡工程对鄂东湖泊调蓄功能的影响

1.有利影响

三峡建坝后，6—9月汛期江水位下降1～2m，这在丰水年或偏丰水年对湖区安全度汛十分有利，如鄂城樊口水文站1980年、1982年和1983年超过警戒水位的天数分别为37天、5天和45天，若汛期江水位降低1m，则分别只有12天、零天和25天。另一方面，汛期江水位降低后减轻了对支流顶托，有利于支流在山洪暴发时直泄入江，从而减轻了洪水对支流两岸的威胁。

2.不利影响

三峡工程兴建后，本区1—5月长江水位将提高0.8m，从而对鄂东各湖泊调蓄功能产生严重影响，本文重点阐述三峡工程对梁子湖和涨渡湖的不利影响。

（1）三峡工程对梁子湖的不利影响

整个梁子湖区多余水量均经长港并通过樊口入江，汛期运用大型电排站；枯季打开樊口大闸，让湖、港水自然泄流，其闸底高程为9.9m。表1表示樊口大闸内外（长港与长江）1962—1985年1—4月多年平均水位。

表1　樊口站1962—1985年闸内外（长港与长江）1—4月平均水位（m）

由表1可知，樊口闸内长港24年的1—3月各月平均水位仅比樊口闸外长江同时期平均水位高0.18～0.27m，而4月平均水位是长港低于长江0.l1m。若按三峡工程把1—4月江水位提高0.8m考虑，樊口闸外江水位将明显超过长港水位，使港水与梁子湖水自排入江受阻。从1982年（平水年）1—4月湖、港、江水位可见，各月湖、港、江水位呈三级阶梯状。这是典型平水年的情况。若将该年1—4月江水位提高0.8m，则1—3月江水位高于港水位，但低于湖水位；4月以后，江水位高于港水位，同时也高于湖水位。我们从梁子湖、长港和樊口闸外长江多年平均的月水位曲线，也可看出这一重要特点（图2）。

图2　梁子湖、长港、樊口长江多年平均月水位曲线

鉴于上述情况，三峡工程兴建后，若欲制止江水倒灌入港，以免港水抬升引起两侧农田地下水上涨，故必须从1月起关闭樊口大闸。据樊口站不同水平年1—4月自排入江水量加权计算，三峡建坝后梁子湖区将有7.24亿m3的水量无法自排入江（表2）。该水量相当于梁子湖本身正常蓄水量的78%。由此可见，1月关闸后，若不及时电排，将给整个梁子湖区带来严重渍涝灾害。(www.xing528.com)

此外，本区平水年或枯水年6—9月，往往是农业用水高峰期，需要大量引江水灌溉。三峡建坝后，由于汛期江水下降过低，将给江水引灌带来困难，梁子湖区取水高程为16.5～17.5m的各提灌站，将不得不进行相应的调整。

关于三峡建坝后，10月份下泄量减少2770m3/s，比建坝前同期江水位降低约1.5m，这是否有利于梁子湖排泄湖区涝渍，降低地下水位呢？回答是否定的。

据计算，1970—1985年梁子湖10月份平均湖水位为18.85m，1962—1985年樊口闸内10月份长港平均水位为18.26m，樊口闸外长江10月份16年平均水位为19.29m，若三峡建坝使10月江水位下降1.5m，那么19.29m就会变成17.79m。这个高程虽然低于梁子湖和长港水位，可开闸让湖水自排入江，但这一水位仍高于樊口电排站启排水位17.50m。即是说，当港水自排入江从18.26m高程下降到17.79m（外江水位）时，就需关闸、电排，把港水位降至17.50m（启排水位）以下。可见，三峡工程把建坝前的10月江水位降低1.5m，其实际效益仅仅是增加自排时间，减轻电排负荷而已，对于降低湖区地下水，并无多大好处。

表2　梁子湖水系不同水平年1—4月自排入江水量统计表

（2）三峡工程对涨渡湖的不利影响

涨渡湖水通过挖沟闸自排入江，其闸底高程为17.50m。涨渡湖控制水位为18.70m，养殖最低水位18m。该湖1—5月各月多年平均（1961—1984年24年平均）湖水位分别是18.08m，18.01m，18.38m，18.53m，18.86m。据1961—1984年挖沟闸外枯季江水位资料，某些年份2、3月江水位可高于涨渡湖水位，从而阻碍湖水自然排泄，如1972年2月平均江水位18.28m（最高江水位可达19.72m），而该月涨渡湖平均水位是17.99m；同年3月平均江水位为19.02m（最高江水位可达20.84m），而该月涨渡湖平均水位是18.14m。可见，三峡工程若将枯季江水位提高0.8m，那就有更多年份2、3月湖水无法自排入江。从4月份来看，闸外江水位上涨速度远比湖水位快，若江水位再增加0.8m，那么江水高过湖水而必须提前关闸的年份将大大增多。

据计算，1961—1984年挖沟闸外4月平均江水位为17.24m，加上三峡工程提高的0.80m，即18.04m。这数字虽未超过4月平均湖水位18.53m，但把24年的4月江水位一律加上0.80m，则超过18.53m（湖水位）的年份达到12个，即两年一遇。这说明，三峡建坝后挖沟闸在4月关闸的频次大大增多，关阐后若不及时电排，遇上暴雨山洪，湖区渍涝灾害便可想而知。

三峡建坝后，10月江水位比建坝前降低1.5m，这会不会给涨渡湖区带来明显好处呢？回答也是否定的。

挖沟闸外25年平均的10月江水位为20.28m，经三峡工程降低1.50m后变为18.78m。这个水位尽管低于涨渡湖多年平均的10月水位19.55m，但仍高于涨渡湖控制水位18.70m。因此，情况同梁子湖区一样，三峡工程降低10月江水位，除增加自排时间外，并不为涨渡湖区降低地下水带来任何效益。

鄂东其他湖泊受三峡工程不利的影响，同涨渡湖情况十分相似，特别是3—4月江水位再升高0.8m后，均超过邻近湖泊湖底高程和排水闸闸底高程，这对湖水自排入江和发挥湖泊调蓄功能当然非常不利。总而言之，三峡工程对鄂东长江两岸湖泊调蓄功能的影响是弊大于利。