根据我们设计的新闻出版业发展指标体系，我们对2013年和2014年全国31个省、自治区和直辖市新闻出版业发展指数以及2011～2014年全国新闻出版业发展指数的测评结果与其他相关的产业分析报告进行比对，可以发现，测评的结果与《新闻出版产业分析报告》有较高的一致性。如《2013年新闻出版产业分析报告》中选取了营业收入、增加值、总产出、资产总额、所有者权益、利润总额和纳税总额7项经济规模指标，对全国31个省市自治区的总体经济规模进行综合评价，其排名结果的前10名为广东、北京、江苏、浙江、山东、上海、河北、安徽、福建、四川，而本书的测评结果前10名为广东、北京、江苏、浙江、上海、山东、四川、安徽、湖南、河北。可以看出：排序前10名的省份有较高的一致性，仅有1个省份不同，前者为福建（第9名），后者为湖南（第9名）；且前5名的省份两者的评价结果高度一致，仅有山东和上海的顺序有所变化。《2014年新闻出版产业分析报告》对全国31个省市自治区的总体经济规模进行综合评价，其排名结果的前10名为广东、北京、浙江、江苏、山东、上海、河北、安徽、四川、福建，而本书的测评结果前10名为北京、广东、江苏、浙江、山东、上海、安徽、四川、河北、湖南。可以看出：排序前10名的省份仍有较高的一致性，仅有1个省份不同，前者为福建（第10名），后者为湖南（第10名）；且前5名的省份两者的评价结果高度一致，仅有各地区的排序略有差异。如果再把本书的测评结果与中国人民大学文化产业研究院向社会公开发布中国省市文化产业发展指数（2014）[1]的结果来看，综合指数排名前10的省份分别为：北京、江苏、浙江、广东、上海、山东、辽宁、河北、湖南、江西。中国省市文化产业发展指数（2015）的综合指数排名前10的省份分别为上海、北京、江苏、浙江、广东、山东、福建、四川、湖南和河北。考虑到文化产业发展指数和新闻出版业发展指数采用的指标体系反映的评价客体的异同，以及所采用的评价指标体系的异同，两个指数评价的结果肯定会出现既有大体相同之处，又有部分不同之处。具体的排序对比情况如表7-1和表7-2所示。
表7-1 各测评指数2013年评价结果排序对比（前10名）
表7-2 各测评指数2014年评价结果排序对比（前10名）
续表(www.xing528.com)
从我国新闻出版业发展总指数的测评结果来看，2011年至2014年我国新闻出版业发展总指数呈现逐年上升的趋势，2011年至2014年间我国新闻出版业发展增速在逐渐放缓。这一结论与相关的研究结果以及与新闻出版行业的发展现状基本一致。如《2014年新闻出版产业分析报告》显示，2014年全国出版、印刷和发行服务完成营业收入19967.1亿元，同比增长9.4%；利润总额1563.7亿元，同比增长8.6%。与往年相比，增速有所回落。《中国省市文化产业发展指数（2015）》显示：2015年全国省市文化产业指数的均值达到了73.65，比2014年的73.61略有上升，但指数增速相对趋缓。具体到新闻出版业发展总指数的各一级指标看，我们发现：虽然产业发展的总指数的增速在放缓，但是产业发展环境和产业发展条件这两个二级指标的增速在上升。如表7-3所示。这表明“十二五”期间，我国新闻出版业的总体增长主要还是依赖于发展环境和发展条件的增长。这一结果与国家在“十二五”期间出台了一系列的对新闻出版业的扶持政策、有力地优化了产业发展环境有较高的吻合度。
表7-3 2010～2014年新闻出版产业发展指数
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
