2014年新闻出版业发展分析结果

（1）各省市自治区2014年新闻出版业发展总指数及排名情况

通过对全国31个省、自治区、直辖市2014年新闻出版业发展情况进行测评分析，得出各省、自治区、直辖市新闻出版产业发展综合指数及其排名（如表6-9所示和图6-6所示）。从2014年新闻出版业发展总指数来看，区域发展指数呈阶梯状分布。其中，处在第一阶梯的区域包括：北京、广东、江苏、浙江、山东、上海，这些区域的产业发展总指数在0.40以上，是我国新闻出版产业比较发达的区域。处在第二阶梯的区域包括：安徽、四川、河北、湖南、河南、湖北、江西、福建，这些区域的产业发展总指数在0.2～0.3之间，是我国新闻出版产业发展次发达区域。处在第三阶梯的区域包括：辽宁、陕西、云南、广西、重庆、吉林、天津、山西、内蒙古、新疆、黑龙江、海南，这些区域的产业发展总指数在0.1～0.2之间，是我国新闻出版产业发展欠发达区域。处在第四阶梯的区域包括：甘肃、贵州、宁夏、青海、西藏，这些区域的产业发展总指数在0.1以下，是我国新闻出版产业发展落后区域。

表6-9　各省市自治区2014年新闻出版产业发展指数及排名

续表

图6-6　各省市自治区2014年新闻出版产业发展指数

通过对31个省、自治区、直辖市排名发现，排在前十位分别是：北京、广东、江苏、浙江、山东、上海、安徽、四川、河北、湖南，综合指数在0.26以上。通过分析可以发现，第一阶梯的省市均来自经济相对发达的东部地区，第二、三阶梯的省市多数位于中部地区和北部地区，而新闻出版产业发展落后区域多数来自于西部地区。2014年与2013年相比，除内蒙古的排名在2014年有较快上升，从第28位提升到第23位之外，其余各省市自治区的排名变化均较小，超过三成的省份排名没有变化；处于第一阶梯的省份并没有变化，但是排名不同，北京从第二名晋级到第一名；宁夏、青海、西藏连续排在最后三名。

（2）各省市自治区2014年新闻出版业发展环境指数及排名情况

产业发展环境指数主要衡量新闻出版产业发展所处环境的情况。我们对全国31个省、自治区、直辖市2014年新闻出版业发展环境情况进行测评分析，得出各省、自治区、直辖市新闻出版产业发展环境指数及其排名（如表6-10和图6-7所示）。其中，处于第一阶梯的区域包括：北京、广东、江苏、山东、浙江、上海、河南，产业发展环境指数在0.37以上，是我国新闻出版产业发展环境比较发达的区域。处于第二阶梯的地区包括：四川、湖南、河北、辽宁、湖北、安徽、福建，产业发展环境指数在0.23～0.29之间，属于新闻出版产业发展环境次发达区域；第三阶梯的区域包括：江西、广西、陕西、黑龙江、山西、云南、内蒙古、重庆、吉林、贵州、天津、新疆、甘肃，产业发展环境指数在0.10～0.19之间，属于新闻出版产业发展环境欠发达区域。第四阶梯的区域包括：海南、宁夏、青海、西藏，产业发展环境指数在0.10以下，是新闻出版产业发展环境比较落后的区域。

表6-10　各省市自治区2014年新闻出产业发展环境指数及排名

续表

图6-7　各省市自治区2014年新闻出版产业发展环境指数

产业发展环境指数排名总体上和产业发展总指数的排名大体一致。其中，产业发展环境指数的第一阶梯城市都排列在产业发展总指数的第一阶梯之中，除这些城市外，增加了河南；产业发展环境指数的第二、三阶梯城市与综合发展指数包含的城市基本相同。这些结果说明新闻产业发展环境对新闻产业发展的影响作用。值得注意的是，产业发展环境指数与产业综合发展指数在某些省市也存在一些差异，产业发展环境指数与产业综合发展指数相比，甘肃、贵州从发展落后区域进入到欠发展区域中，说明甘肃、贵州虽然在发展环境方面不具有优势，但是在综合发展中却表现的相对较好，可能是因为这两个城市在影响综合指数的其他因素方面较好而产生的。产业发展环境指数与产业综合发展指数相比，海南从欠发展区域进入到发展落后发展区域中，说明海南虽然在发展环境方面具有较好的条件，而排名靠后的可能原因之一是海南没有充分利用好环境方面的优势。

（3）各省市自治区2014年新闻出版业发展条件指数及排名情况

产业发展条件指数主要衡量新闻出版产业发展所具有条件，包括产业资源、产业布局和结构、产业增长方式的情况。我们对全国31个省、自治区、直辖市2014年新闻出版业发展条件情况进行测评分析，得出各省、自治区、直辖市新闻出版产业发展条件指数及其排名（如表6-11和图6-8所示）。其中，江苏、广东、浙江、上海、北京的产业发展条件指数在0.41以上，这些区域的产业发展条件比较具有优势，与产业发展总指数第一阶梯的区域一致，而且排名也相同，说明产业发展资源、产业布局和结构、产业增长方式对于产业发展产生重要作用。山东、安徽、四川、湖南、河南、河北、江西的产业发展条件指数在0.22～0.29之间，属于新闻出版产业发展条件次发达区域。湖北、福建、云南、辽宁、天津、陕西、重庆、广西的产业发展条件指数在0.13～0.19之间，属于新闻出版产业发展条件欠发达地区。吉林、山西、贵州、黑龙江、甘肃、新疆、海南、内蒙古、宁夏、青海、西藏的产业发展条件指数均在0.1以下，产业发展条件比较落后。

表6-11　各省市自治区2014年新闻出版产业发展条件指数及排名

续表

(www.xing528.com)

图6-8　各省市自治区2014年新闻出版产业发展条件指数条形图

通过分析可以得到，与产业发展综合指数的排名相比，在发展落后区域，除了甘肃、贵州、宁夏、青海、西藏外，另外有吉林、山西、黑龙江、新疆、海南、内蒙古。总体来看，在影响新闻出版业发展的条件方面，有更多的城市发展比较落后。与2013年相比，发达区域的指数最低值从0.30提升到0.41，表明新闻出版业发展条件在发达地区水平有所提高，发展条件有所改进。

（4）各省市自治区2014年新闻出版业发展能力指数及排名情况

产业发展能力指数主要衡量新闻出版产业主体的发展能力，包括：企业创新能力、竞争能力、成长能力情况。我们对全国31个省、自治区、直辖市2014年新闻出版业发展能力情况进行测评分析，得出各省、自治区、直辖市新闻出版产业发展条件指数及其排名（如表6-12和图6-9所示）。其中，江苏、广东、北京、山东、浙江、上海的产业发展能力指数在0.3以上，属于产业发展能力情况较发达区域；湖南、四川、安徽、河北、河南、湖北、广西、云南、天津、吉林、陕西、辽宁的产业发展能力指数在0.2～0.28之间，属于产业发展能力情况次发达地区；福建、海南、重庆、江西、新疆、内蒙古、山西、宁夏、甘肃、黑龙江、青海、西藏的产业发展能力指数在0.11～0.19之间，属于产业发展能力情况次发达地区；贵州的主体发展指数为0.05，排在最后，说明贵州的新闻出版企业的发展能力方面存在劣势。

与2013年发展主体情况相比，上海的发展指数从0.28上升到0.3，同时，贵州仍然是排在最后一名，青海、内蒙古的主体发展指数相较于2013年水平有所提高，说明这两个地区的新闻企业在创新能力、竞争能力、成长能力方面总体来说有所提升。

表6-12　各省市自治区2014年新闻出版产业发展能力指数及排名

续表

图6-9　各省市自治区2014年新闻出版产业发展能力指数图

（5）各省市自治区2014年新闻出版业发展绩效指数及排名情况

产业发展绩效指数主要衡量新闻出版产业发展的绩效结果，包括：产业发展水平、产业经济贡献、产业社会文化影响。我们对全国31个省、自治区、直辖市2014年新闻出版业发展绩效情况进行测评分析，得出各省、自治区、直辖市新闻出版产业发展绩效指数及其排名（如表6-13和图6-10所示）。其中，北京、广东、山东、浙江、江苏、上海的产业发展绩效指数在0.44以上，属于产业发展绩效情况较发达区域，获得非常好的经济绩效与社会影响，与综合发展指数的区域、产业发展环境指数区域、产业发展能力指数区域基本一致，说明这些区域的新闻出版业在利用环境发展优势方面做得比较好，能够充分利用资源提高企业的创新能力、成长能力、竞争能力。江西、河北、安徽、四川、福建、湖北的产业发展绩效指数在0.22～0.33之间，在产业发展的绩效方面取得了比较好的成绩。陕西、湖南、重庆、河南、云南、吉林、广西的产业发展绩效指数在0.12～0.19之间，属于新闻产业发展绩效欠发达地区。天津、海南、内蒙古、甘肃、山西、贵州、辽宁、宁夏、西藏、新疆的产业发展绩效指数均在0.10以下，属于产业发展绩效落后地区。

表6-13　各省市自治区2014年新闻出版产业发展绩效指数及排名

续表

图6-10　各省市自治区2014年新闻出版产业发展绩效指数

可以发现，贵州虽然在发展主体指数排名中处于最后一位，但是在产业发展绩效中并没有处于最后一位，说明贵州新闻出版业虽然在企业主体的创新能力、竞争能力、成长能力方面存在一定劣势，但仍然能够取得一定的绩效，进一步说明贵州在增强企业的创新能力、竞争能力、成长能力方面具有较大的提升空间。

天津、内蒙古、陕西、辽宁在产业发展的环境方面、产业发展能力方面、产业发展条件方面均没有处在落后区域，而在产业发展绩效方面却处于落后区域，比如，天津的产业发展能力指数为0.21，处于次发达区域；天津的产业发展条件指数为0.13，产业发展环境指数为0.13，均处于欠发达地区。说明这些地区在如何利用资源，将其转化为企业绩效方面需要进一步探讨与提高，同时在企业创新、竞争、成长能力方面还需要进一步加强。

（6）各省市自治区新闻出版产业发展聚类分析

综合2014年各地区新闻出版产业环境发展指数、条件发展指数、能力发展指数和绩效发展指数，使用SPSS软件进行聚类分析得出，全国新闻出版产业发展可分为四类地区：高度发达地区，包括北京、广东、江苏、浙江、上海、山东；中等发达地区，包括河北、安徽、江西、福建、湖北、湖南、四川、河南；欠发达地区，包括吉林、重庆、陕西、云南、辽宁、山西、广东、天津；落后地区，包括黑龙江、内蒙古、贵州、西藏、青海、宁夏、新疆、甘肃、海南。与2013年区域聚类分析结果相比，除黑龙江外，其他30个地区的归类完全一致。2013年黑龙江属于欠发达地区，2014年则属于落后地区，究其原因在于该地区2014年新闻出版产业发展条件指数和绩效指数较其他地区有所降低，导致总指数顺序下降。