分散型结构类城市，城市没有清晰的主要质量，在大面积的基本丛集散布分布。在相对分散的资源中，地形复杂的山丘或平原都有这样的城市，也可能是一些远离独立开发的相似规模的城镇组合。集中城市分散在一些核心城镇，由各种类型的周边集团所替代，分别位于各自的核心城镇和卫星城市，结构最松散。市中心区域位于多个独立的地块中，每个地块形成其自己的特定外围功能区域。
这种结构是城市发展政策和产业布局形成的空间格局。周边功能区和中心区之间通过交通、信息等渠道连接成一个清晰的梯度之间的各个中心区。
此类城市的特点有：
（1）在节点地区与线性发展地区可以实现紧凑发展，城市结构中混杂着开放空间。
（2）有一系列密度高低不同的组群空间，有一系列密度变化。
（3）除了可能发生交通拥挤的较大的城市中心外，在其他地区机动车交通是分散的。
（4）存在良好的功能混合使用的潜力。
（5）总的结构是无限开发的，并具有良好的适应性。
“分权化集团”这种均衡的城市模式不仅难以实施，同样不利于城市的未来发展。随着中国市场经济的发展，城市发展的方向越来越受到区域经济发展的影响，由于缺乏周边区域经济规划的深入研究和分析，城市形态难以适应要求的城市经济发展。
中国现代城市仍然突出了紧凑布局的特点，这符合我国具体的社会和历史条件的城市空间结构的基本发展规律。值得注意的是，在中国大中城市出现了多中心类型和放射类型等分散的发展趋势，反映了具体客观条件和主观努力的影响，但其深度和广度有限，形成了中国现代城市空间结构发展的主导特征。
中国现代城市空间结构统一模式中存在不同类型的结构性差异，是其具体形成和发展的各种影响因素。这些因素可以总结为两个方面：第一，城市本身的性质及其规模；第二，城市的具体区域和地理条件的位置。(www.xing528.com)
根据影响空间结构变化的两个基本城市规模阈值（2500万和200万），当城市规模小（人口规模小于25万）时，城市各功能区的配置更加集中，紧凑城市规模将继续扩大，并且由于地理条件和区域基础因素显著增加，反映在城市空间结构上也演变成一个集中的块状、径向、带状和多中心等类型；当城市发展超过新规模的临界值（2亿）时，原来就集中在一些大城市的发展规模，开始在周边地区建设疏散的卫星城镇，逐渐出现分散布局的趋势。反映不同城市在不同阶段的结构变化的主导模式。
根据区域基础和地理条件，城市空间结构类型特征的实际情况可分为山区城市、平原城市、河流城市和沿海城市。山区城市受地形条件的限制，功能区通常沿河谷发育，形成径向、带状或多中心城市结构；平原城市土地条件一般比较舒适，容易发展成一个集中的区块结构；河流城市和沿海城市更为复杂，许多城市在沿岸的带状结构上，在进一步发展中，大部分条件受土地条件的影响，或仍然是连续的条带扩展。
总之，中国城市空间结构特征包括：中小城市大多以集中型、集体型和分散型分布到大中型城市，特别是中型城市。辐射类型和带状类型分布在不同大小的城市，反映了具有上述类型的中小城市的扩张。随着卫星城市的基本类型为大城市，反映了自大城市控制以来建立卫星城市或周边群体的发展规划和布局的概念。
以上特征也反映了中国城市空间发展的一般规律：小城市社会经济活动较小，一般集中在较小的区域，形成紧密的循环发展；当其规模扩大时，主要沿着交通轴线向外扩展，一方面内部空间调整，另一方面轴空间不断填充；城市群逐渐丰富的郊区边缘继续被侵蚀，表现为圆形扩展，当城市蔓延效率低下时，造成大量城市问题，并重新进入径向发展或跨越式扩张。
总结起来，影响中国现代城市空间结构形成发展的因素，主要来自于以下不同层次：
（1）社会经济制度因素：包括生产资料所有制、经济运行的计划（或市场）体制和基本建设的投资体制等。
（2）政治经济形势因素：主要是不同历史时期的政治、经济形势和社会经济发展的中心任务。
（3）城市建设上的主导思想认识因素：包括不同历史时期城市建设的基本方针、思想和认识等。
随着城市人口和经济加速发展，单中心城市空间结构的承载力有限，从而多中心的发展模式成为城市优化空间结构、拓展新的城市功能、提升城市地位的组织手段。因此，中国城市转型期空间重构的基本态势是：逐渐摆脱原有封闭式、单中心、量变的发展过程，走向弹性开放、多中心、质变的空间重组过程。
当今时代，我国工业化尚处于发展阶段，城市化也刚进入加速发展阶段，作为城市化内容之一的城市空间扩展仍处在初级阶段。随着国家工业化、城市化水平的提高，城市空间扩展过程必将进入新的阶段。因此，我们要结合具体城市空间扩展的各个影响因素，加强研究，为城市发展选择合理、有效的发展模式提供科学依据，也为各级领导部门进行城市规划设计与决策服务，不断提高我国城市建设的水平。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
