承担角色,参与社会舞台的协作和竞争,意味着“观众”的注视和我们自身的感受同样重要。判断角色扮演得是否成功,我们是否胜任这些社会责任,需要综合考量观众评价和自我感受,形成综合评价。
自我反思可以令我们形成较为客观的自我认同,获得自信,避免自矜。如果不做自我反思,仅仅考虑他人的评价,我们很容易在不尽一致(甚至完全相左)的各种意见里陷入困顿。当然,完全不考虑别人的评价,只生活在自己的精神世界里,缺乏交流习惯,缺乏反思精神,会是更可怕的状况,是无法得出客观的综合评价的。
自我反思,主要思考什么?主要的思路和方法,应是怎样的?是否有一些衡量标准,能供我们借鉴?
第一个步骤,我们可以将事情发生的历程展开,对过程和环节进行反思。值得反思的事情,通常有两种:一种是感觉自己犯了错误,处理不当,想要回顾和反思;还有一种是尽管顺利完成,甚至得到褒奖和支持,但仍觉事情处理得不够完满,想要“复盘”推演,给自己更多收获。
第二个步骤,我们可以将事件中的当事人角色置换,对人们的心理和行为进行反思。尤其是在分析自己和他人的角色关系时,如果我们能更多地“设身处地”,想他人所想,那么我们对事情的看法可能会产生很大的不同。这种角色心理游戏,如果能成为良好习惯,被放在事情发生前、发生过程中,也许能够及时帮助我们形成更合理的决策,校正我们对待他人的态度和做法,产生更好的效果。
资料链接(www.xing528.com)
我们经常在网上看到拉票、投票链接。一些微信公众号为了吸引更多“粉丝”关注,“刷”出高流量,大肆举办投票活动,这种过度宣传是否已经超越了原本人们参加比赛或风采展示的意义?每一个参赛者的初心,本是展示自我个性和才华,但被投票活动“绑架”之后,不少人就陷入了虚荣好胜的怪圈,在“朋友圈”、微信群里乞求投票,甚至是用发红包的方式“买票”,并且因“虚假繁荣”的票数而沾沾自喜。一场紧张、喧哗的投票比拼结束后,无论胜出与否,人们都应该安静下来做个反思。如果真的出现了让自己不愉快、不适应的时刻,反思之后,我们常常更能明白,到底是哪些环节让比赛变了味,我们是否要做网络投票的“斯德哥尔摩综合征”患者?
最后一个步骤,我们可以延伸反思,去思考如果再遇到类似的境况,我们可以怎么做。在前面两个反思步骤的基础上,关于自我和他人的见解深入了许多,我们也能更好地规划未来,要求自己形成更合理的行为模式。
总的来说,自我反思就是问自己三个问题:“发生了什么事?”“如果我是他(她),我还会这么做吗?”“下次发生类似的事,我还可以怎么做?”
古人说“吾日三省吾身”,日日反省是儒家修身成为君子的标准。对于现代人来说,如果我们能养成每日静思、写写日记的习惯,或者说在若有所思时留心记录,发一条有反思精神的微博或“朋友圈”,都是不错的。哪怕是利用一些碎片化的时间去思索,也有助于我们保持良好的心理状态。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。