创造角色个性，提升角色扮演魅力

当我们承担某个社会角色的时候，是否按照约定俗成的固有模式来为人处事，就能达到最好的效果呢？角色和个性之间的关系，一定是完全统一的吗？如果发生了不协调，我们该如何应对？是放弃一些个性，还是放弃一些角色的需要呢？这些问题，都是在我们对某种角色、身份还不太适应的时候，很容易面临的困惑。

资料链接

在我们的印象里，“别人家的孩子”模样好，气质好，乖巧伶俐，细致周全，学习刻苦，运动全能，英语和中文一样溜，情商和智商一样高，考得上名校，进得了知名大公司，上学的时候不早恋，毕业三年就结婚…… 父母不断强调“别人家的孩子”，塑造着一个又一个完美的“孩子角色”，潜台词就是“你离理想的‘咱家孩子’还有距离哦”。

很多人都不喜欢听父母的口头禅“你看看别人家的孩子”。其实，不光父母会唠叨孩子，有时孩子也会羡慕“别人家的爸爸妈妈如何如何”。当然还有夫妻之间、朋友之间、同事之间的相互抱怨。没有角色之间的彼此需要，就不会有这样的不满，所以我们也可以把这种源于爱和责任的唠叨，称为“甜蜜的抱怨”。(www.xing528.com)

这种相互的对角色的不满，主要原因在于分不清角色榜样和角色个体。我们都应该认识到，角色榜样是一个参照指标，是供学习者参照、模仿的，但榜样作为一个独立个体来说，并不可能是完美的，更不可能被学习者完全复制。作为角色个体，每个人都会有自己的特质和个性，多数时候，这些个性特征不仅不会妨碍他们的角色承担，还可能带来一些冲破固有模式的创造力。

人们为什么会设置“别人家的孩子”来作为谈资呢？心理学家发现，人们会本能地搜索周围的信息，用来和自己进行比较，形成对自身社会角色的判断。如果“向下比较”，也就是把自己的优点和别人的缺点做对比，人们会庆幸自己拥有的品质，珍惜眼前的幸福。如果“向上比较”，也就是把自己的不足和别人的优势做对比，人们可能会感觉到一些挫败、失落，但这也能激励人们的进取心。其实，父母不可能对自己的孩子毫无认可，只不过在言论中强化了“向上比较”，总是想要激励孩子进步。这种出发点是好的，但如果过于偏颇，把他人的榜样力量变成孩子难以平衡的压力，甚至在言语上伤害孩子，很可能给孩子造成心理阴影，而“激励进取心”的作用就更难以发挥了。

网络上一度出现的“国民老公”的说法，也是走入了类似的误区。一些女网友追看偶像剧，因为痴迷剧中男主人公的完美形象，在社交网络上成为相应男明星（角色扮演者）的“粉丝”。她们把剧中人物的人格特质现实化，不仅在网络里调侃，直呼男明星为“老公”，在现实中也以这样的完美形象来要求男性。这种分不清角色榜样和角色个体的认知状况，很可能会为人们的现实生活带来困扰。