倘若人际障碍被不断打破，我们是否会处在一个无限亲密而美好的世界呢？互联网出现的几十年来，“地球村”的梦想似乎并没有实现，这又是为什么？
在“六度分隔理论”的实验里，我们假设的是人人都愿意努力挖掘自己的传播链，尽力把信息传出去。然而，在现实生活中，许多因素会干扰这个看不见的“实验室”。
例如，信息超载会拦截一部分人对信息传播的热情。对于一些名人来说，他们拥有较为强大、稳固的社交网络。在米尔格朗最初的实验里，就有约5%的人成为“连锁信件”能否到达的“关键人物”。在实验环境里，这些“关键人物”积极配合，使信件成功到达。但是在互联网上，这些处于关键节点的人物（通常也是网络名人），常常会处于信息超载的情况。大量的求助信息涌向他们的电子邮箱、评论区，个体的声音淹没在众多信息中。为了减少这种信息压力，人们可能会做一些预防措施，比如“加好友必须通过验证”“仅接收好友评论”等，从而维护自己的社交环境。这就好像在社交网络里，为自己建起一道墙壁，做一些必要的社交阻隔。
其实，不仅在网络空间中有必要保持一定的距离，就连我们的现实交往，也存在约定俗成的人际距离。了解人们对身体亲近度的接受习惯，对于我们理解人与人之间的心理距离会很有帮助。(www.xing528.com)
通常情况下，比较亲密的人际距离大约是半条手臂的距离。当我们彼此依偎、促膝谈心时，这样的距离能够使我们感受到对方的体温和气息，让我们变得非常亲近；熟人之间的人际距离在50厘米～120厘米，大约是一条手臂的距离，这是礼貌、有分寸的表现；在社交场合，当我们结识新朋友的时候，通常身体需要保持远于两条手臂的距离，即便上前一步相互握手问候，之后也会退回到应有的距离。
不同的文化背景中，人们对人际距离的习惯也不太一样。大部分说英语的国家，有着崇尚个人自由和个人权利的文化传统，重视个人空间和隐私，习惯保持一定的人际距离，交谈时不喜欢靠得太近。在重视家族文化的国家，比如南欧的意大利，东方的中国、日本和一些阿拉伯国家，人们的人际距离就会相对比较近。在拉美国家，人们很容易亲密起来，谈话的时候几乎可以贴身靠近。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
