首页 理论教育 2018年中国少年儿童奥数培训状况调查报告

2018年中国少年儿童奥数培训状况调查报告

时间:2023-11-04 理论教育 版权反馈
【摘要】:表2-20少年儿童参加奥数培训的形式(%)在培训规模上,表2-21的统计数据显示,参加培训的少年儿童以多人培训为主。分别对少年儿童进行性别和是否独生子女的群体比较发现,参加奥数培训的规模没有显著差异。其中,来自本校的教师占10.7%,来自其他学校的教师占13.4%,来自校外培训机构的教师占71.9%,由大学生等非专业教师担任教学任务占4.0%。因为自己喜欢而参加奥数培训的比例为8.0%,排在第四位。

2018年中国少年儿童奥数培训状况调查报告

在培训形式上,表2-20的统计数据显示,参加奥数培训的学生,近九成以面对面的培训形式为主,比例为89.5%,有10.5%以网络培训为主;分别对少年儿童进行性别和是否独生子女的群体比较发现,参加奥数培训的形式没有显著差异。

表2-20 少年儿童参加奥数培训的形式(%)

在培训规模上,表2-21的统计数据显示,参加培训的少年儿童以多人培训为主。其中,采取一对一培训的学生比例为16.9%,2~7人小班培训的比例为25.4%,7人以上培训的比例为57.7%。分别对少年儿童进行性别和是否独生子女的群体比较发现,参加奥数培训的规模没有显著差异。

表2-21 少年儿童参加奥数培训的规模(%)

在培训师资的选择上,图2-4的统计数据显示,为学生进行校外培训的教师以校外培训机构中的教师为主。其中,来自本校的教师占10.7%,来自其他学校的教师占13.4%,来自校外培训机构的教师占71.9%,由大学生等非专业教师担任教学任务占4.0%。

图2-4 少年儿童参加奥数培训的师资情况

性别比较和是否独生子女比较发现,少年儿童校外培训的师资选择方面差异并不大。如表2-22可见,虽然数据显示男生选择其他学校教师的比例高出女生2.5个百分点、女生选择校外培训机构的比例高出男生3.5个百分点,可并不具有特别的分析意义。但是对独生子女或非独生子女的比较发现,非独生子女选择本校、其他学校教师的比例高于独生子女,而独生子女选择校外培训机构、非专业教师的比例高于非独生子女,这说明独生子女的家长为孩子选择校外教师较多,而非独生子女的家长为孩子选择本校或他校的教师较多。

表2-22 男女生和是否独生子女参加奥数培训的师资情况(%)(www.xing528.com)

图2-5对少年儿童参加奥数培训的原因进行了解发现,想学更多东西是参加培训的第一动因,超过半数(51.2%);其次是提高成绩,占两成以上(20.2%),排在第三位的是为考试做准备(11.6%)。因为自己喜欢而参加奥数培训的比例为8.0%,排在第四位。

图2-5 少年儿童参加奥数培训的动因(%)

对男女生参加校外培训的原因进行比较发现,女生因为想学更多东西、提高成绩、自己喜欢、父母让参加的比例均比男生高,其中因为想学更多东西的比例差异最大,女生的比例高出男生4.1个百分点;而男生为考试做准备、被广告吸引的比例比女生高,其中差异最大的是为考试做准备,比例高出女生6个百分点(图2-6)。可见,比较来看,女生学习奥数的内在动因更高,而男生学习奥数的外在动因更高。

图2-6 男女生参加奥数培训的动因比较(%)

对是否为独生子女进行分组比较发现,非独生子女对奥数培训动因的选择与女生的选择非常相似。图2-7显示,非独生子女因为想学更多东西、提高成绩、自己喜欢、父母让参加的比例均比独生子女高,其中差异最大的是想学更多东西,非独生子女的比例高出独生子女2.8个百分点;而独生子女为考试做准备的比例比非独生子女高出2.3个百分点。可见,独生子女与非独生子女进行比较来看,非独生子女学习奥数的动因受内在因素影响更大,而独生子女学习奥数的动因受外在因素影响更大。

图2-7 独生子女与非独生子女参加奥数培训的动因比较(%)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈