地理空间分析与自然资源开发

地理空间分析主要是研究人类的空间行为。这种空间分析已从原先主要强调区位学说（区位论），转变到更为广泛的行为分析之中，这种转变的主要特点是由静态分析转变为动态分析。属于人文地理学范畴的人类空间行为研究，必然也包括人们对自然资源开发的这一空间行为的分析。^[2]

众所周知，经济学中的基本问题之一就是“研究有限的物质能量资源如何在不同的需用者之间实行合理的分配”。这种分配过程可以看成生产者与消费者之间的一种竞赛。这种竞赛要求把人类的行为置于某种可以预测的方式之中，更为精确的表达可以进一步被说成消费者假定去追求一种策略，以便达到其最大的“效益函数”值；与此同时，生产者也力图使他们所获取的“利益函数”值达到最大。在这种极大简化了的竞赛中，竞争双方都在给定的限制范围内活动。这些限制条件包括经济能力、技术水平、生产成本、需求量等，它们都制约着双方的竞争策略，而且竞争的每一方都会被对方的策略移动所影响。经过一个互相调整和互相妥协的时段之后，竞争的双方都将发现他们不再有可能将其位置做任何一点的改动，即双方均认为各自的策略无须改变了，这时候就达到了一个均衡状态。分析这类分配问题所使用的工具，已经不仅仅限于博弈论和均衡模式，目前已经有了更为有效的分析方法。所有这些方法，都直接或间接地来源于经典经济学的理论。实践已经证明，经典经济学的理论基本是正确的，其中所提出的大多数论点也是合理的。

地理空间理论是人文地理学，尤其是人类经济行为所必须遵守的法则，因此，它和人类的经济活动密切相关，经典经济学的理论必然扩展和渗透到地理空间研究的范围之中。由廖什、伊萨德以及其他地理学家对于经典经济学的修正，导致了地理空间理论上的许多改进和革新。同时，经典经济学理论的内容也变得更加丰富了。在原来的基本假定条件下，竞争双方都尽力设法去影响竞争的结果，不仅仅能够通过所规定的效益函数或生产函数，也不仅仅能够通过所规定的地理空间以及调整这些空间去实现。这样不仅仅增加了竞争双方的“难度”，而且也大大地丰富了在一个地理空间中的竞赛内容。这样的进展对于竞争双方都是一种智慧上的促进，生产者试图通过扩大其市场的空间即贸易的面积去增加其利润，而消费者却试图最大限度地减少其购买成本，即通过强制生产者在空间上最大限度地接近他，以取得最佳的效益。这样的“对抗”结果，就势必涉及地理空间的行为分析问题。(www.xing528.com)

正是立足于这种地理空间的基础作用，杜能和廖什才成功地将“地域”考虑到他们的经济模型之中。在这类模型中的空间条件被规定为在总的地理空间面积中，没有任何一个部分可能留下无服务的真空，而且，要求供应、生产和市场面积都必须尽可能小。后来，伊萨德将所存在的全部区位理论融合于一个统一的模型中，并在模型中吸收了生产和分配理论中的核心内容，从而使空间经济模型得到广泛的应用。

大多数地理空间理论都是以某种相同的行为为假设作为基础的，其中两条最基本的假定条件如下：①空间行为的目的在于寻求最大的利益；②寻求者具有渊博的知识和丰富的经验。只有这两条基本假设被充分满足之后，传统的空间理论才能被承认是正确的，才能将空间理论使用到最优化的计算之中。