由于烟气脱硫工艺的持续改进,脱硫效率的提高,烟气排放二氧化硫浓度降低以及其他参数的变化,使得脱硫后烟气分析的技术难度增加。例如湿法烟气脱硫后存在的烟气温度低、含湿量高、净烟气SO2含量低增加了检测难度,特别是湿法脱硫如果取消了GGH,则会使净烟气的监测难度更大。其主要技术难点分析如下。
(1)高湿度下烟尘监测难点分析
湿法烟气脱硫吸收塔后,虽然经过两级雾化器除去烟气中的大部分液滴,但烟气中的液滴含量仍在75 mg/Nm3左右。此外,湿法脱硫对原烟气中的烟尘也具有洗涤除尘作用,净烟气中的烟尘量较低并混有液滴。采用电除尘器的原烟气烟尘浓度大约在200 mg/Nm3左右,采用布袋除尘器的原烟气烟尘浓度很低,可达到20 mg/Nm3,净烟气在这种情况下,无论采用光学透射法或散射法烟尘测量仪器,烟气中液滴造成的测量误差影响难以克服,这种情况下的烟尘浓度监测结果与参比法对照的误差较大。
对高含湿量、低浓度,含有液滴的烟尘浓度检测,特别是低于50 mg/Nm3的情况下,是脱硫后烟尘检测的技术难点。目前只能是选择适宜的取样点,选择在管路中含液滴少的取样点,尽量减少对烟尘浓度检测的影响。
如果净烟气的含湿量比较稳定,要消除液滴的影响,可以通过对烟尘浓度的现场比对测量,按照实际比对检测的烟尘浓度值进行标定,以修正烟尘浓度测量误差。
另外,可以通过改变测量方法检测,如采用抽取法的β射线测尘仪。β射线测尘仪能够直接测量烟尘浓度,是根据β射线穿过抽取的颗粒物后强度衰减的原理进行测定,不受烟气含水量的影响;在大气环境监测中,已经采用β射线测尘仪测定大气中颗粒物的含量,但目前尚无用于测量烟气颗粒物的在线β射线测尘仪。
(2)高湿度下低浓度二氧化硫监测难点分析
红外吸收光谱法存在水分对SO2测量的干扰,特别是在低量程下,灵敏度降低及水分干扰的影响误差增大,给红外法测量低浓度SO2带来困难。当净烟气SO2含量达到50 mg/Nm3以下时,如果采用0~1 000 mg/Nm3量程测量SO2含量,仪器零点漂移按±2%F.S.计算,零点漂移的绝对量将达到20 mg/Nm3,其零点漂移误差是不能容忍的。(www.xing528.com)
为解决脱硫后烟气低浓度SO2的测量,可以采用高灵敏度的红外光谱仪器。如测量量程选在0~200/300 mg/Nm3,其线性误差及零点漂移为±2%F.S.,可以满足低浓度SO2的测量要求。
目前,已经研制出能测量低浓度二氧化硫的紫外差分吸收光谱仪,其测量范围可达0~200 mg/Nm3,并且不受水分的干扰,但需将烟气样品加热并除去液滴。
(3)无GGH低温、高湿、低浓度烟气二氧化硫监测难点分析
烟气脱硫无GGH情况下的工况条件是净烟气的温度低到45℃左右,烟气含湿量几乎处于饱和状态,烟气中含有液滴,对烟气的取样处理以及低浓度SO2的测量提出新的要求。
对脱硫后净烟气的高含湿量的处理,可以采取多级除湿技术,包括采用气溶胶过滤器除去液滴,采用两级除湿环节使烟气的露点降低到3~5℃,如果仍不能满足除湿要求,还可追加Nafion管干燥器,其最低露点可达-20℃。
采取原位法监测低浓度二氧化硫的方法,如原位法测量的紫外差分吸收光谱仪从理论上可以克服含水分的影响,但在实际应用中,也存在水分和烟尘在原位安装的测量光窗上结垢,以及由于颗粒物和液滴影响测量光的强度,会造成灵敏度的下降,带来测量误差。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。