首页 理论教育 跨行政区流域水污染防治合作机制研究结果

跨行政区流域水污染防治合作机制研究结果

时间:2023-11-03 理论教育 版权反馈
【摘要】:A 地区两用水部门与B 地区的合作首先需要计算出在清晰联盟下A 地区两用水部门与B 地区各种合作组合的成本值:C= 2.4,C= 2.4,C({B})= 4.8,C= 3.2,C=6.4,C=6.4,C=8。在考虑存在内部风险的前提下,可以计算得到模糊联盟下B1 需要承担的成本为2.21,B2 需要承担的成本为2.315,A 需要承担的成本为2.839。

跨行政区流域水污染防治合作机制研究结果

(1)A 地区两用水部门与B 地区的合作

首先需要计算出在清晰联盟下A 地区两用水部门与B 地区各种合作组合的成本值:C({A1})= 2.4,C({A2})= 2.4,C({B})= 4.8,C({A1,A2})= 3.2,C({A1,B})=6.4,C({A2,B})=6.4,C({A1, A2,B})=8。

接着计算清晰联盟下各局中人的夏普利值(表4.4):

表4.4 清晰联盟下各局中人的夏普利值计算

然后利用式(4.2)可以计算出在参与度S=(0.74,0.78,1)下的A 地区两用水部门与B 地区各种合作组合的成本值,即

最后可以得到模糊联盟下的夏普利值为

通过夏普利值的计算可以得到,清晰联盟下A1 需要承担的成本为1.73,A2需要承担的成本为1.73,B 需要承担的成本为4.53,计算结果满足夏普利值要求的个体理性和集体理性两个基本条件,证明结果是有效的。在考虑存在内部风险的前提下,可以计算得到模糊联盟下A1 需要承担的成本为1.28,A2 需要承担的成本为1.36,B 需要承担的成本为4.59。可见,A 地区两用水部门因为考虑到风险因素存在,不是完全参与其中,所以愿意分摊的成本就降低,B 地区需要承担的成本就相应提高。

(2)B 地区两用水部门与A 地区的合作(www.xing528.com)

首先需要计算出在清晰联盟下B 地区两用水部门与A 地区各种合作组合的成本值:C({B1})= 3.6,C({B2})= 3.6,C({A})= 3.2,C({B1,B2})= 4.8,C({B1,A})=5.6,C({B2,A})=5.6,C({B1, B2,A})=8。

接着计算清晰联盟下各局中人的夏普利值(表4.5):

表4.5 清晰联盟下各局中人的夏普利值计算

利用式(4.2)可以计算出在参与度S=(0.85,0.885,1)下的B 地区两用水部门与A 地区各种合作组合的成本值,即

模糊联盟下的夏普利值为

经过计算,清晰联盟下B1 需要承担的成本为2.6,B2 需要承担的成本为2.6,A 需要承担的成本为2.8,计算结果满足个体理性和集体理性两个基本条件,证明结果是有效的。在考虑存在内部风险的前提下,可以计算得到模糊联盟下B1 需要承担的成本为2.21,B2 需要承担的成本为2.315,A 需要承担的成本为2.839。B 地区两用水部门愿意分摊的成本降低,A 地区需要承担的成本就相应提高。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈