果实不需要传粉,但需要传播种子,它们必须吸引其他动物来把自己吃掉,再把种子排到别处去,否则所有种子就会堆积在树根旁边。所有后代竞争相同的生态空间,无异于自相残杀。
为了完成传播种子的任务,果实的色彩模式与花朵的明显不同,它们需要在不同的时间执行不同的策略:在成熟之前,果实当然不希望自己被吃掉,所以应该保持低调;而在成熟之后,就是应该被吃掉的时候,又必须主动吸引传播者注意。这两套不同的策略涉及不同的着色方案,未成熟的果实往往是绿色的,无论香蕉、苹果还是葡萄,青涩的果皮中都含有大量的叶绿素,与树叶颜色相同,不容易被鸟类或者其他采集者发现,具有明显的保护作用,毕竟未成熟就被吃掉是没有意义的。对于采集者来说,绿色也是一种声明:我还没有成熟,味道并不鲜美,请过一段时间,待我披上红装再来享用。
在成熟之后,果实的工作重点转移到吸引食客上来,此时色彩对比就显得非常重要。由于鸟类在寻找果实的过程中非常依赖色彩对比,成熟的果实必须与绿色的树叶背景区分开来,不然将大大影响种子的传播效率。[114]所以果实一旦成熟,就如同待嫁的美女,马上就会转变显色策略,努力把自己装扮起来,真正做到秀色可餐。
果实变色的生化原因很简单。果实中的生长激素可以促进花青素的合成,而花青素可以帮助果实吸收更多的阳光,提高水果新陈代谢的速率,从而加速成熟进度,抢占最佳播种时节。[115]越到成熟晚期,果实中的生长激素浓度越高,花青素积累越多,色泽也就越鲜艳,[116]直至由红变黑。测量表明,黑葡萄中的花青素含量是红葡萄的两百倍。
花青素的另一个功用是阻止淀粉与蔗糖的分解。[117]由此形成的链条是,花青素含量越高,色泽越是艳丽,则果实中积累的糖分就越多,越是香甜可口。[118]如此一来,艳丽的色彩就变成了美味与营养的标志,很容易从绿色的树叶中脱颖而出,为果实打出最佳的广告。广告的意思是:这里有美味可口的免费食物,大家快来进餐吧。这样的广告对动物极具诱惑力,食客不需要付出任何代价,只需要准备肚皮尽情享受即可,那是自然界最实惠的交易。
这样看来,似乎果实的色彩很好理解,并不需要过多的解释。事实并非如此,有些微妙的进化逻辑,并非那么容易一眼就能看穿,比如果实成熟之后以红色或黑色居多。既然同为花青素作用的结果,为什么果实不像花朵那样呈现万紫千红、争奇斗艳的局面呢?
有人认为,果实的色彩只是随机出现的副产品,什么颜色并不重要,因为许多营养丰富的果实都来自多年生植物,它们的生活周期很长,一年播种的效率不够,下一年还可以继续传播。在某个年份暂时处于下风,并不会直接导致灭绝,所以果实颜色也就随便显示一下就行了,碰巧出现了红色和黑色,大家也不要奇怪,就算有几个蓝色的水果,不也照样生存了下来吗?所以这件事没有什么好讨论的。
这种观点听起来似乎有点儿道理,却很难解释红色水果和黄色水果偏多的现象。既然是随便显示一下,那就应该各种颜色的占比都差不多才对啊。
另一种观点认为,果实的颜色可能与果实的素质有关。果实怀璧其中,身负重任,物理结构自然要比花朵的结实。结实的果实并不担心受到阳光的暴晒,有时甚至渴望得到更多的阳光,因为阳光可以加快果实成熟。[119]这一策略转变,直接影响了果实的显色机制。
果实营养丰富,美味可口,必然成为很多动物垂涎的对象,但果实并不是来者不拒。有些顾客吃相难看,对传播种子没有任何好处,自然不受欢迎。比如像野牛这样的反刍动物,会把所有种子磨个粉碎,肯定不能算是理想的食客,它们对播种没有任何帮助。正因为如此,果实需要付出较大的精力拒绝劣质食客。对付反刍动物的策略是加大果实中的糖分含量,糖分容易在反刍动物长长的消化道中过度发酵,甚至会导致反刍动物腹胀而死。所以,反刍动物宁愿吃草,而对甜美的果实避而远之,因为它们根本无福消受。
昆虫也不受果实的欢迎,它们虽然是传粉的功臣,在传播种子时却只会起到破坏作用,以至于被视为病虫害。所以,果实对待昆虫的态度与花朵对待昆虫的态度有天壤之别。昔日的座上贵宾,已经沦为处处受到提防的梁上君子,所谓此一时也,彼一时也。
为了驱赶昆虫,果实采用了一套新的策略,那就是改变味道,让果肉呈现一定的酸性或者变辣,使昆虫难以下嘴,甚至中毒而死。花青素在酸性条件下主要呈红色,这就是红色果实较多的主要原因。巧合的是,鸟类对红色非常敏感,所以成为红色果实的主要传播者。一旦这种传播机制获得成功,其他没有营养的果实也会偷偷模仿红色果实,以此欺骗鸟类来吃自己,[120]那其实就是植物界的拟态现象。通过连续的进化,最终出现了果实以红色为主的局面。
有些学者对此观点不以为然,红色的果实固然可以吸引鸟类,但鸟类不只是受到色彩的吸引,它们还对果实的味道感兴趣,红色其实另有原因。(www.xing528.com)
果实为了免受病虫害的袭击,会主动合成大量单宁,[121]而单宁味道苦涩,且对消化道有一定的毒性,可以有效抵制昆虫的侵扰。然而为了吸引鸟类,这种涩味在成熟之后就必须消除,否则种子就传播不出去,因为鸟类才是传播种子的主力军[122]。为此果实合成了大量的花青素。花青素可以与单宁结合形成复合体,从而解除单宁的涩味。至于色彩,只是解除涩味工作的副作用,并无实际价值。同样的道理,吸引鸟类也只是副作用,事实上鸟类对颜色并不挑剔,它们主要是对味道挑剔。它们不单吃红色的果实,也吃黄色的果实,鸟类关注的其实是果实中的花青素含量。
在自然条件下,水果对于鸟类具有双重诱惑。花青素本身是重要的抗氧化剂,在动物体内同样可以起到抗氧化作用。或者说,动物如果想要获取足够的抗氧化能力,就必须摄入大量的花青素,而果实是花青素的重要来源。动物要想健康,就必须识别含有花青素的果实。事实正是如此,鸟类对于果实中花青素的含量具有相当敏锐的探测能力。在不同的果实类型中,鸟类会优先选择花青素含量较高的水果食用。因此,花青素被用作果实奖励信号,也就顺理成章了。
与此同时,鸟类对类胡萝卜素的兴趣则明显不足,它们几乎不会去吃富含类胡萝卜素的食物,因为类胡萝卜素的抗氧化能力与花青素的相比略逊一筹,这恐怕也是黄色水果占比明显偏低的重要原因。
好在吃水果的不只是鸟类,还有其他动物。有十分之一的种子依靠哺乳动物传播。问题是哺乳动物多是色盲,而在色盲眼里,红色看起来呈暗黑色。正因为如此,有些果实在成熟之后变成黑色,相对于红色来说并没有什么劣势。[123]
明白了这个逻辑,我们就可以理解为什么其他颜色的水果非常少见。
众所周知,我们很难看到蓝色的水果。当然,罕见不等于没有,除了人工培育的品种之外,自然界确实有些果实是蓝色的,比如蓝靛果和蓝莓等,还有一种亮叶忍冬也可以结出漂亮的蓝色果实。不过,与红色水果相比,蓝色水果无疑属于少数派,这种现象与色素调配程序有关。
花青素在中性条件下可以呈现蓝色,问题在于,为了对抗昆虫,水果细胞很难表现出准确的中性,自然很难表现出蓝色效果。
果实中还有一种色素可以呈现亮丽的蓝色,那就是金属花青素,是由花青素和金属离子构成的复杂大分子。[124]这种显色方式过于复杂,毕竟植物无法自主获取金属元素,而必须依赖土壤环境,这就等于增加了某种不确定性。不确定性越大,出现的概率就越小。依靠小概率的色素来展示色彩,无疑会在生存竞争中处于劣势。
也就是说,果实的色彩受到色素生产流程的限制。生产流程越复杂,色素含量就越少。特别是当生产流程中涉及稀有元素时,产物数量就更少。所以,我们很少看到蓝色的水果。
异色水果较少的另一个原因是,当红色与黑色成为成熟果实的重要标志之后,其他色彩就很难再占据主流位置,因为果实的传播也存在激烈的竞争。当某些色彩,比如红色和黑色,已经成功指明了成熟的果实之后,其他色彩的指示作用就会大大降低,因而在竞争中处于下风。这就好比在岔路口竖起一块指示牌指出正确的方向后,其他方向当然就很少有人再走了。
由于如此复杂的作用,非主流的水果色彩在自然界很少见。不只是蓝色的水果少见,而是各种复杂色彩的水果都少见。只有红色、黑色和黄色,才是深受大家喜爱的颜色,其他颜色很少得到食用者的信任。要想吃到红色的水果,就需要超越双色视觉的观察能力。逻辑很简单,要想吃到红色的水果,首先得看见红色的水果,所以,水果理所当然地成为驱动视觉进化的重要动力。正是在如此简单的动力推动下,灵长类动物才具备了三色视觉。
被子植物的开花、结籽和传播种子,这三个简单行为的发展完善,与灵长类动物的崛起在时间上高度一致。我们可以认为,被子植物成就了灵长类动物,灵长类动物同样成就了被子植物。被子植物不但用鲜艳的花朵与果实塑造了灵长类动物的视觉,而且用复杂的枝杈结构塑造了灵长类动物的生活习惯和行为模式,并进一步影响了灵长类动物的身体结构。我们之所以拥有五根手指而不是四根或者六根手指,我们之所以失去尾巴,可以方便地坐在椅子上玩电脑,而不是像其他哺乳动物那样拖着长长的尾巴招摇过市,都与被子植物的指引息息相关,同时也与三色视觉彼此照应,这些因素使得灵长类动物最终一骑绝尘,为人类的出现铺平了道路。此事说来话长,那就是我们要讨论的第五步——手指与尾巴的逻辑。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。