【摘要】：传统媒体通过对信息进行筛选传播，成为信息的“把关人”，可以控制公众的信息接收。接收的信息量增大，接收信息的渠道增多，导致媒介很难对信息进行把关。一方面，当公众得以接触到更多信息时，他们会主动或被迫地提高自己的信息筛选能力，导致那些有“诱导”嫌疑的议程设置信息被忽略。当把关人不再能“把关”，公众会更大程度地靠自己的独立思考来做出判断。此时，“沉默的螺旋”失效，“反沉默的螺旋”开始运转。
“沉默的螺旋”生效的一个重要因素是“公众觉得自己的意见处于劣势位置”。在传统媒体时代，公众接收信息的渠道非常有限。电视、广播等媒体是公众评判意见气候的最重要来源，话语权主要掌握在传统媒体手中。传统媒体通过对信息进行筛选传播，成为信息的“把关人”，可以控制公众的信息接收。当公众看到的信息都是媒介所希望他们看到的，公众就更容易被控制，对意见气候产生错判，“沉默的螺旋”也就容易生效。
然而在网络新媒体时代，由于网络具有即时性、海量性、公开性等特点，导致了公众可能接收到的信息数量无比巨大。接收的信息量增大，接收信息的渠道增多，导致媒介很难对信息进行把关。一方面，当公众得以接触到更多信息时，他们会主动或被迫地提高自己的信息筛选能力，导致那些有“诱导”嫌疑的议程设置信息被忽略。另一方面，信息总量的提升使得公众不再对某一具体领域怀有完全的兴趣——他们的注意力被分散了。这也就使得媒介很难通过议程设置来控制意见气候。当把关人不再能“把关”，公众会更大程度地靠自己的独立思考来做出判断。此时，“沉默的螺旋”失效，“反沉默的螺旋”开始运转。(www.xing528.com)
回顾《创造101》王菊事件的整个过程，比赛前期各网络自媒体都在极力贬低王菊，甚至在王菊名气上升的前期也在引导“王菊黑胖丑”“王菊不配出道”的舆论。然而随着时间的推移，夸赞王菊、支持王菊的文章和声音开始层出不穷，原来持贬低态度的媒体根本无法控制局势。公众受单一声音的影响的程度减小，对意见气候有了重新评判的机会，“反沉默的螺旋”生效了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
