关于固废取样使用Gy理论的讨论结果

由上述分析可知，Gy理论将取样误差分为七部分，使得更能定位误差的来源，发现误差变异的规律，聚焦减小误差的努力方向，为对材料的深入认识与质量的精细把控作出了巨大贡献。但回到固废取样方面，Gy理论也有一些需继续探讨的方向：

（1）Gy理论并未揭示出这七个误差之间的相互关系。例如，基础误差的公式是按照独立取样的假设推导的，但当存在分组与离析误差时，这样的独立性假设就不成立了。因为很显然，当取得的样是大颗粒时，由于离析的存在，再取一个样为大颗粒的概率就提升了。过程误差也可以是分组与离析误差随时间的发展，如上面提到的生活垃圾焚烧炉渣的老化，过程误差的发展加大了老化的离析误差。而随着离析的发展，划界误差与提取误差也可能变化，如炉渣老化后颗粒增大，从而相应的取样工具和取样技术都存在变异的可能。因此，这七个误差不是简单的加成关系，而是存在着相当程度的关联性。

（2）Gy理论由于创立者专业背景的缘故，基本上建立在矿山选矿的概念上。如基础误差理论公式中，释放因子、矿物组成因子等，都体现了以目标矿物含量为变异评价对象的特点。但固废取样时，有时并不关注目标矿物，关注的只是目标性质，如炉渣的老化性质。那么该如何评估其基础误差呢？一种做法当然是将老化与矿物组成建立关联，但老化与矿物不是一对一的关系，如富钙矿物可能与硅酸盐矿物生成硅酸钙凝胶。(www.xing528.com)

（3）Gy理论降低本构变异性的方法之一，是将材料破碎再混合。这也是从目标矿物角度出发得出的结论。即便如此，评估炉渣中金属含量的变异性时，破碎使得炉渣粒径缩小，但金属由于延性，只会改变形状而不改变体积，因此这一方法并不可行。之所以出现这种情况，是因为矿山选矿的目标矿物仍为脆性矿石，而炉渣中的目标矿物却直接是延性的单质金属。当然，如果让炉渣熔融，还是可以降低本构变异性的。