固废资源化利用方面有如下四个现实的情形：
（1）目前《道路工程生活垃圾焚烧炉渣集料应用技术规程》已进入报批程序，其中对炉渣熟化的质量控制，采用的是p H 值指标。考虑到上面对炉渣风化过程的讨论，这是相对合理的。但问题在于，堆放炉渣的风化程度，在空间分布上具有极大的变异。如果取炉渣堆体的表层，其风化程度较高；但如果位于炉渣堆体的深层，可能风化程度较弱。但把炉渣作为材料进行利用时，并不区分表层还是深层。这样就产生了问题：如何选取有代表性的样品，或如何把握炉渣风化的这种变异性？样品代表性问题在这里具有重要的质量控制意义。
（2）按照前期的研究，炉渣中金、钌、钯等贵金属的含量较高，这与荷兰的研究较为符合。但如果按照这样的数据设计工艺流程，进行经济测算，自然会提出问题：贵金属分布的变异性究竟有多大？万一只是碰巧某一阶段较为丰富，以此作为产业化设计的依据是否充分？新加坡正在研究炉渣中稀土金属的分布，同样涉及对其变异性的把握。样品代表性问题在这里具有重要的经济意义。
（3）有些固废可能会出现某些重金属超标的现象。此时就需要先加入一定量的药剂稳定相应重金属，再实施资源化利用。以生活垃圾焚烧飞灰为例，为控制铅含量，可能需要加入螯合剂。螯合剂加量的多少，与所取样品的铅含量直接相关。问题也出来了：由于铅含量是变异性相当大的一个指标，螯合剂用量确定时选取的样品能有多高的代表性？实际应用时，如果铅含量超过了样品的数值，就意味着环境监管的失效。可见，此时的样品代表性具有了重要的环境意义。(www.xing528.com)
（4）固废经过一定处理，成为可资源化的原材料之后，就需要进行针对应用的产品设计。如废旧混凝土制得的再生集料，用于沥青混合料，可获得高温稳定性增加、水稳定性提高的作用，但带来的负面影响是沥青用量会有一定程度上升。不过，高温稳定性增加的幅度和沥青用量增加的数量，都与集料表面附着砂浆的含量相关联。不同来源的废旧混凝土、不同工艺产生的废旧混凝土集料，附着砂浆含量都存在相当的变异。混合料设计时，如何选择有代表性的样品；或者按照某一样品得到的混合料设计，能覆盖多少范围的废旧混凝土再生集料；样品代表性具有了重要的材料设计意义。
以上情况表明，对于固废的资源化利用，变异性控制是极其重要的环节，而代表性样品的获得或对样品代表性的认识，又是变异性控制极其重要的环节。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
