我曾经想过,空无依傍的德育似乎是没有的,德育总跟智育或者体育结合在一起。教育工作者严肃认真地在智育和体育方面下功夫,那么受教育的学生不但长进了智力,强健了体质,同时也提高了道德品质。
此刻我想起了另外一个育——美育。蔡元培先生曾经主张以美育代宗教。五十年前学校里有童子军组织,标榜德智群美体五育,也提到美育。
要不要给德智体三者加上个美育,成为四育呢?
我凭常识着想,认为美确乎必须重视,但是不必另立一项,可以把它包括在德育里头。为什么?跟德育一样,空无依傍的美育似乎也是没有的,这是一。假如把道德品质这个概念的范围扩大些,那么德育是个大圈圈,美育是个可以包容在里面的小圈圈,这是二。多立名目未必就多见实效,德智体三育既经公认,通行已久,就不须更改了,这是三。
贤明的父母都注意训练孩子,坐要坐得正,站要站得直。孩子进了幼儿园,进了小学,保育员和老师同样地注意训练他们,于是养成了一种好习惯。这种习惯为什么说它好?因为坐正站直合乎身体的自然,肌肉骨骼都不扭曲,所有内脏不受压迫,是个最有利于健康的姿势。这是就体育方面而言。如果就德育方面说,坐正站直就是有礼貌,坐没坐相,站没站相,就是没有礼貌。假如要另外提出个美育,而就美育方面来说,那么坐正站直就是美,坐没坐相,站没站相,就是丑。
习惯于整齐清洁,必然厌恶杂乱邋遢的丑。习惯于遵守秩序,必然厌恶胡闹捣乱的丑。例子无须多举,总之美和丑的辨别力要经过训练才能获得,而训练是离不开具体的事事物物的。还有一点,美的事物往往同时是合乎道德的,而不道德的事物决不美,一定丑。
能辨认坐正站直的美,从此推广开去,就能懂得体操的时候,伸腿,举胳膊,弯个腰,转个身,唯有按照规定的法式做,丝毫也不马虎,那就是最美的姿势,同时也最有利于健康。一个人参加在几百几千甚至万把人里头做体操,每个动作跟所有的人完全一致,这当儿仿佛没有我了,我跟所有在场的人融化在一块了;又仿佛我扩大了,所有在场的人就是一个我了。这是多么美的境界呀!感觉到这样的境界多么美,同时在道德品质方面自必有所提高。
再推广开去想,各种运动项目如跳木马,翻单杠双杠,自由体操,游泳,等等。在受训练的时候,都必须按照规定的法式做。这比坐正站直繁复多了,却有个共同之点,就是必以规矩,不容随便。先是按照法式练习,既而熟能生巧,各显其妙。从观众的眼睛用比喻来说,或者像飞跑猛跳的骏马,或者像攀崖越壑的猿猴,或者像希腊神话里叙写的神灵,或者像敦煌石窟里描绘的飞天。总言一句,观众觉得好看极了,得到了高度的美的享受。(www.xing528.com)
跳木马,翻单杠双杠之类还只是技术,进而至于舞蹈,那是艺术了。在人们的意念中,艺术高于技术,艺术必得含有充分的美,而舞蹈正是各项运动中最含有充分的美的。试看舞蹈名家的表演,瞬息变化,每一瞬间都显出形象美和节奏美;就细微处说,每一个手指的屈伸,每一霎眼波的流动,都跟全身的活动相一致,叫人觉得差一点儿就不行,唯有这样最合适,最美。若问舞蹈名家何以能够达到这样神妙的地步,还不是勤学苦练,从基本功逐步进展而来的吗?
老话说:“不以规矩,不能成方圆。”我以为从小孩的坐正站直到舞蹈家的练基本功是同类的事,都是“以规矩”;成为有礼貌的孩子跟成为具有高度艺术的舞蹈家是同类的事,都是“成方圆”。
这一回只就体育方面谈谈美。往后再就别的方面谈。
1980年4月25日作,
1980年1月起,连载于《文汇报》
“教育园地”栏目的《晴窗随笔》中的一篇。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。