西方音乐社会学观点解析

就音乐社会学的基本观点而言,音乐属于人类脑力劳动的成果,其存在的根本目的是为了满足人类的精神文化需求,就这一问题而言,由于音乐活动的参与主体是人,参与的环境是人类社会,因此音乐活动必然会受到各种人类和社会因素的影响。例如音乐的多元化因素、民族中心论因素、年龄阶层因素、社会阶层因素、音乐的功能因素,等等。下文将对上述的几种社会因素进行分别叙述。

(一)音乐的功能因素

在西方音乐社会学领域中,许多学者都对影响音乐行为的各种功能因素提出过自己的见解,其中,最具代表性的是人类学家梅里亚姆和科普兰的理论。梅里亚姆认为音乐具有10种基本的社会功能,包括身体反应功能、符号象征功能、交流功能、娱乐功能、审美鉴赏功能、情绪表现功能、强化对社会规范的符合、树立社会机构和宗教仪式的权威、为文化的延续和稳定服务、增强社会凝聚力。而科普兰则认为音乐的社会功能主要体现在以下8个方面,即作为认识的一种形式、集体的财富、个人的经验、治疗、道德和符号的力量、附带的日用品、变化的符号标志、联系古今的纽带。除了上述两位学者提出的功能外,还有一些学者提出,音乐在非音乐活动中还具备作为声音背景、社交装饰品的功能。由此可见,音乐是人类社会的产物,同时对人类社会存在多方面的作用,优秀的音乐对社会的和谐发展具有不可忽视的推动作用。

在现实存在的各种音乐活动中,音乐的功能因素都发挥着重要作用。例如音乐的治疗功能能够帮助患者缓解精神上的痛苦,由此也诞生了音乐聆听法、音乐心理剧、参与性音乐疗法等多种形式的音乐治疗手段;而音乐的娱乐功能又衍生出各种音乐娱乐活动形式,例如歌剧、音乐会、卡拉OK、音乐随身听等。

(二)社会阶层因素

西方音乐社会学研究将社会阶层看作影响人们音乐偏好的重要因素。在对美国社会的调查研究中发现:一方面,不同阶层的人,由于延迟满足的模式有所不同,因而对音乐的偏好各有不同。上层阶级的人,他们大多数能够延迟满足,可能会更喜欢包含能抑制期待趋向的音乐作品,如古典音乐。而下层阶级的人,他们希望获得即时满足,大多数喜欢简单明了的音乐,如乡村音乐或流行音乐。另一方面,不同阶层的人受到特定社会群体中的文化的影响,从而形成对音乐偏好的差异。上层阶级的人由于经常在上层阶级文化群体中进行社交和活动,所以更多地接触上层阶级的音乐类型和音乐文化(如古典音乐),对这些类型音乐的熟悉使其自觉产生对这些类型音乐的偏好,而下层阶级的人尽管对上层音乐(如交响乐)能够识别、了解,但由于在下层群体中接触这些音乐文化的机会较少,所以,在绝大多数情况下,下层阶级的人都不会对上层阶级的音乐感兴趣。除此之外,“自在性”因素也会对人们的音乐选择产生影响,这种影响在各个阶级都有发生。例如当社会上流人士在音乐厅聆听歌剧作品或交响乐时,会显得十分从容自在,并能够从中获得舒适感与艺术享受;但一些社会下层人民进入庄重大气的音乐厅聆听交响曲时就会感到十分不自在。

(三)年龄层因素(www.xing528.com)

在西方音乐社会学理论研究领域当中,关于年龄层因素对音乐选择的影响研究一直很受重视,据美国相关社会调查结果显示,MTV的受众主要为13—19岁的青少年人群。此外,美国国家教育进步评估发布的信息也显示,在17岁的青年中,热爱摇滚乐者所占比例最高。在26～35岁的成年人群中,不喜欢摇滚乐者所占比例最高。但就器乐和美国乡村音乐而言,成人群体中喜欢此类音乐的人群比例最高,而17岁青少年群体中喜欢此类音乐的比例最低。由此可见,不同年龄阶段的人对同一种音乐的体验感会有一定差别,年龄层与音乐偏好和音乐消费行为有着直接的关系。

(四)民族中心论因素

民族中心论概括了一种在各个领域都存在的社会现象,即无论人们在社会化过程中逐渐创作出怎样的文化或亚文化,他们都认为本民族的文化是最优秀的,也是绝对正确和真实的文化。这种思维方式对人们的社会生活行为产生直接影响,人们往往会以“局内人”的眼光来看待本民族的音乐文化,而将与自己民族不同的音乐文化看作“他人”的文化。这必然导致人们对不同文化背景下音乐作品的理解和认识具有主观性。换言之,人们对不同音乐文化进行评价时采用的标准是有差异的。所以,一些社会学家认为,在对某一文化背景下的音乐作品进行评价和鉴赏时,首先要对特定的文化历史语境进行分析,在了解相关民族的文化习俗、宗教信仰以及作曲家的个人社会经历与心理历程后,人们才能对这部作品做出中肯的评价。

(五)多元化因素

近现代以来,美国在研究多元化社会发展趋势对音乐行为的影响方面取得了较好的成果,而美国又是一个多民族融合的移民国家,因此以美国社会为例对多元化因素的影响力进行研究具有一定的科学依据。美国社会在漫长的发展过程中一度出现了多种民族和文化矛盾,因此,多种民族与多种文化的融合一直都是美国社会所坚持的理想。在这种社会状态下,美国音乐界呈现出多种亚音乐共同发展的局面。