全国政协委员：重庆设立直辖市可行！

正在出席此间全国政协八届五次会议的委员们，普遍认为重庆设立直辖市是一项可行的方案。

政协虽然对八届全国人大五次会议的这项议案没有表决权，但对这一件关系到中西部开发乃至影响到整个国民经济发展的大事，政协中的专家学者纷纷发表了意见。

中科院院士潘家铮认为，从兴建三峡工程的角度看，从库区移民的角度看，设立重庆直辖市，应该是有利的。这位三峡大坝的设计师说：“四川这么大，有一亿多人口，把东部分一部分出去，我看不是什么坏事。”

一些委员认为，开发长江流域，上海是“龙头”，但“龙尾”不动，也活不起来。还有人指出，设立重庆直辖市，对于振奋中西部地区人民的精神，有很大意义。

上海社会科学院的瞿世镜研究员说，西南、西北地区应有一个中心重镇，才能从整体上摆脱落后。中央这个思路是正确的，是“全国一盘棋”的思想。

邮电部高级工程师周复榆说，重庆是西南很大的城市，把它作为直辖市，利用长江上游地理位置，对于开发大西南和大西北，把三峡工程系统管理起来，是有利的。

据记者了解，委员们普遍对重庆作为经济和工业中心的地位没有异议。问题是重庆是否具备与其他三个直辖市相匹比的文化和科技条件。

瞿世镜认为这个问题也要历史地来看。其他三个直辖市的人文社会科学是发达一些，但四川的力量也是很强的。重庆在抗战时期有大批文化名人滞留于此，影响至今仍存。

据了解，去年全国政协曾组织考察团去重庆，访问了不少单位和企业，重庆的科研力量给委员们留下了较深的印象。

周复榆说：“重庆的军工科研力量和军转民工业的实力，相当雄厚。”

还有一些委员认为，设立重庆直辖市既然成为了一项战略举措，今后完全可以采取相应优惠措施吸引人才。人才是一个流动的概念，有本事的人并不是说就一定要固定在北京和上海。(www.xing528.com)

在“两会”上，不止一次有人向记者透露，近年来，往往有北京名牌大学毕业的研究生被四川“挖”走。在北京只能做一般的助理研究员，到了四川常常被破格提为副教授，才干得到了充分的发挥。可见，地方有地方的优势。

深圳市科协副主席古可认为，是不是科技文化中心，不要绝对化。中西部要发展，应有一个中心转移的问题。内地落后了，也会牵制沿海发展。不是中心，可以变为中心。深圳不就是从小渔村发展起来的?

他说：“科技不是天生下来的，是搞起来的。我看重庆的条件还是可以的。重庆设立直辖市是一个历史的使命。关键是转变观念的问题。要使经济发展更快一些，改革开放更快一些，就不能三个直辖市一成不变永远是三个。”

他认为，重庆作为直辖市，可以赋予这座历史名城以动力与压力，使之发展得更快。

但仍有一些委员对目前重庆的文化地位表示了谨慎质疑。作家张贤亮在这次政协会议上曾以大西北扶贫问题向李瑞环主席大声疾呼，但他说对重庆设立直辖市问题没有调查研究。他说：“我只知道，全国政协文艺界委员中，没有来自重庆的。”

这可以看作是对重庆的警示和鞭策。虽然，重庆近年文化建设发展很快，重庆人在各种国家级文艺比赛上也屡屡获奖，但在综合文化实力以及精神文明建设上，仍然需要加快脚步向北京、上海等地追赶。

(《重庆日报》记者 任美荣 特约记者 韩 松)

【注释】

[1]本文原载于《重庆日报》，1997年3月11日。