【摘要】：同样有必要厘清“无害化”这一概念。很多场景下，我们认为生活垃圾进入填埋场或焚烧厂，就是进行了无害化处理。无害化是对整个固体废弃物处理过程的基本要求，即任何环节、方式都应该达到无害化要求，而非只是最终处理过程的代名词。甚至，如果填埋场和焚烧厂具有相应的环境问题，也不能默认其等同于无害化（处置）手段。
同样有必要厘清“无害化”这一概念。
很多场景下，我们认为生活垃圾进入填埋场或焚烧厂，就是进行了无害化处理。然而，这一理解并不准确。无害化不能简单地等同于填埋或者焚烧。无害化是对整个固体废弃物处理过程的基本要求，即任何环节、方式都应该达到无害化要求，而非只是最终处理过程的代名词。甚至，如果填埋场和焚烧厂具有相应的环境问题，也不能默认其等同于无害化（处置）手段。
可以看看中国的废弃物管理法规。目前的《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（以下简称《固废法》）二审稿中，虽然对“利用”有相应解释[见第一百一十八条，第（十一）项，“利用，是指从固体废物中提取物质作为原材料或者燃料的活动”]，但具体到总则中提出的综合“利用”、并实现“资源化”利用等原则，并没有明确解释什么才是符合原则的“资源化利用”。(www.xing528.com)
如果按照定义来理解，只要是“利用”的活动中提取了物质作为原材料或者燃料就算“（资源化）利用”的话，那作为固体废弃物管理层级中最下层级的、目前不得不接受的垃圾焚烧，也就成为符合法规原则的“利用”手段。
存在于很多农村地区的小型焚烧炉，由于技术限制，燃烧过程中炉温无法有效达到、维持在分解二
英的温度，在焚烧垃圾的过程中可能产生大量的有毒有害物质，按照《固废法》的定义也算利用，但显然既不资源化，也不无害化。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
