“所有灭绝与现生的生物，构成一个宏大的自然系统，在类群之下又分类群，而灭绝了的类群常常介于现生的类群之间，这一事实，根据自然选择连同它引起的灭绝与性状分异的理论，是可以理解的。”而根据特创论，每个物种都是造物主特别创造的，根本不存在这
种自然系统关系。
成体形态与胚胎
人的手、蝙蝠的翼、海豚的鳍、马的前腿，骨骼框架相同；长颈鹿与大象，颈部的脊椎数目也相同。根据遗传演化理论，很容易解释。
蝙蝠的翼与腿，螃蟹的颚与腿，花的花瓣、雄蕊与雌蕊，用于完全不同的目的，但它们的型式相似，根据它们在早期祖先中相似、后来渐变的观点，也不难解释。
同样，我们也能理解，为什么哺乳类、鸟类、爬行类、两栖类以及鱼类的胚胎会十分相似，而成体形态却大不相像。呼吸空气的哺乳类和鸟类的胚胎，跟用鳃呼吸溶解在水中的氧气的鱼类，同样具有鳃裂，这样的怪事，根据特创论，是无论如何也难以解释的。(www.xing528.com)
遗传的印记
当一个器官改变了习性（或在生活条件改变后 ）变得无用时，自然选择常常使它缩小。根据这一观点，我们就能理解退化器官的意义了。
然而，器官的不使用以及自然选择，一般是在每一生物达到成熟期，并且必须在生存斗争中发挥充分作用时，才有影响。而对于早期发育阶段的器官，就不太会有什么影响力。因此，这一器官在早期发育阶段，不太会被缩小或退化。
比如，小牛从生有发达牙齿的早期祖先那里，遗传继承了牙齿，但它的牙齿从不穿出上颌的牙龈。这是因为成年的牛的牙齿，在连续世代中已经缩小了，舌与腭通过自然选择，已变得不用牙齿帮忙反而更容易吃草。可是小牛的牙齿却没受到自然选择或不使用的影响，它们从遥远的过去一直被遗传到如今。根据特创论观点，像这种带有鲜明的遗传印记的退化器官，是多么不可思议啊！
哈哈，看到这里你一定熟悉了达尔文老爷爷的口头禅：这一点按照特创论观点无法解释，用遗传演化的理论很容易解释哦！
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
