“地质学研究，为现生以及灭绝了的属增添了无数的物种，已经缩小了少数类群之间原来存在的间隔，但却几乎没能用无数细微、中间的变种，将一些物种连接起来，而破除它们之间的界限。”
自从达尔文说了这番话之后，150多年来，地质古生物学研究，不 断地增添新物种，不断地发现各种过渡类型。
达尔文的论辩仍然正确
“即使在今天，我们有很多完整标本，也很少有可能用一些中间的变种把两个类型连接起来，进而证明二者属于同一物种，除非能从很多地方采集到很多标本。而在化石物种中，这一点是很少能实现的。如果想理解为什么不可能通过无数细微、中间的化石环节来连接物种，或许我们最好问一下自己：譬如，地质学家们在未来的某一时代，能不能证明牛、绵羊、马以及狗的各个品种，是从一个还是几个原始祖先传下来的？”
由于前面所讨论过的地质和化石记录的不完整，我们不能指望会找到所有过渡类型的化石，但至今我们确实已经找到了不少。
一部残缺不全的地球历史书(www.xing528.com)
达尔文在本章中谈到了化石保存的困难，也讨论了化石记录的残缺和地质记录的不完整，并且用这些来解释过渡类型的缺失，说明了地球历史的漫长，为他的生物缓慢逐渐演化的理论，提供了足够的时间。
本章末尾，他用下面的比喻，总结了地质记 录的不完整：
“根据莱尔的比喻，我把地质记录看成是一部保存不完整并且用变化着的方言写成的世界史。在这部史书中，我们只有最后一卷，而且只是关于两三个国家的。而在这一卷中，又只是在凌乱几处保存了短短一章，每页也只是在凌乱几处保存了少数几行。用来书写历史的这种缓慢变化的语言里，每一个字在断续相连的各章中，又或多或少有些不同。这些字可能代表埋藏在前后相连但又时隔很远的地层中的、看着像是突然改变了的各种生物类型。按照这一观点，上面所讨论的各种难点，便会大大地减少，甚至完全消失了。”
下一章里，他将用这部残缺不全的史书中的内容，来支持他的理论。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
