首页 理论教育 庄子:相对主义世界令人好奇

庄子:相对主义世界令人好奇

时间:2023-10-31 理论教育 版权反馈
【摘要】:我国古人很早就认识到了世界是相对的。这是一首乱世之时叹息人生短促、变幻无常的诗,在这位感伤的诗人看来,蜉蝣的朝生暮死与人的“生年不满百”一样,都逃不出命运的掌握,是庄子使这个相对主义的世界丰富了起来。相对的世界是令无数人好奇的。

庄子:相对主义世界令人好奇

我国古人很早就认识到了世界是相对的。《诗经·曹风·蜉蝣》的“蜉蝣之羽,衣裳楚楚。心之忧矣,于我归处”即展示了相对主义的世界。蜉蝣是一种朝生暮死的小虫子。这是一首乱世之时叹息人生短促、变幻无常的诗,在这位感伤的诗人看来,蜉蝣的朝生暮死与人的“生年不满百”一样,都逃不出命运的掌握,是庄子使这个相对主义的世界丰富了起来。在庄子看来,时间、长短、高低、大小、曲直、是非……都是相对的,同样是雨,农人春天喜好而秋天厌恶;武松打虎成了英雄,今天谁打了老虎却是犯罪,因为老虎已经成了国家一级保护动物;再比如,我们在地球上看房子,都是静止不动的,可在太空中看,房子却是和地球一起转动的,那房子到底是动还是不动呢?这只能看参照物了;还有我们熟悉的《红楼梦》,有人从中看到的是爱情,有人看到的是宫廷秘史,有人看到了儒、道、佛三种思想的冲突。

《庄子·齐物论》说:如果我们当初把天地叫作“马”,或是把天地叫作“指”,那么现在天地便是“马”或是“指”了。人自己认为对的就说对,认为不对的就说不对,但是,对和不对的标准是什么呢?庄子并不是要我们寻求某种答案,而是告诫我们:万物的标准不一致,人只是用人的立场去创造知识,又用自己创造的知识束缚了自己。人睡在潮湿的地方会得腰痛病,难道泥鳅也这样吗?人爬到高树上会感到害怕,难道猴子也这样吗?那么,人、泥鳅、猴子三者,究竟是谁的生活习惯更好呢?西施是世人所认为最美的人,鱼见了就潜入水底;鸟见了就飞向高空;麋鹿见了就急速飞跑。那么,人、鱼、鸟、麋鹿四者,究竟以谁的尺度作为衡量美与不美的标准呢?人喜欢吃肉,羊喜欢吃草,蜈蚣喜欢吃蛇,乌鸦喜欢吃老鼠。那么,人与动物究竟谁的饮食更好呢?庄子的结论是:各个事物都有自己的标准,公说公有理,婆说婆有理,确定的客观标准是不存在的——这个世界是相对的。

古希腊哲学家赫拉克利特对世界的认知与庄子不谋而合,他认为,世界上的事物如同河中的流水一样在不断地运动变化。他说过一句著名的话:“人不能两次踏进同一条河流。”因为当你第二次踏进这条河流时,河水已经变化了。赫拉克利特有个学生叫克拉底鲁,认为他的老师说得还不彻底。他说:“人连一次也不能踏入同一条河流。”因为当你举足将入时,河水已经历了无数变化。他甚至认为任何东西连名字都不能起,因为当你叫出名字时,它已经变成另外的东西了。(www.xing528.com)

事物都是多面的。例如,鸦片是有毒的,但医生却可拿来治病。所以,一种东西不能简单地说成有害无害,只能说在使用时适当不适当。灾荒年里会有因暴食而胀死的人,河里淹死的,往往是会游泳的人,问题就出在“失度”二字上。做事稳重当然好,可太持重的人往往不能通达权宜;处世严谨很难得,可太刚烈会因小失大;宽厚是美德,迁就过分又流于怠惰;对人客客气气好,过于小心谨慎又会失去当机立断的魄力;方方正正做人无可非议,一点儿也不苟取又会因拘泥而施展不开;能言善辩是美才,言多有失则坏事;知足常乐自然好,安于现状却难以进取;传统应该尊重,但不能墨守成规;敢冲敢闯令人钦佩,盲目蛮干又会闯出祸事。

相对的世界是令无数人好奇的。有一次,群众围住了从德国移居美国的科学家爱因斯坦,要他用最简单的话解释清楚他的相对论。爱因斯坦走出住宅,对大家说:“你同你最亲爱的人坐在火炉边,一个钟头过去了,你觉得好像只过了五分钟!反过来,你一个人孤孤单单地坐在热气逼人的火炉边,只过了五分钟,但你却像坐了一个小时。――唔,这就是相对论!”

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈