明代监察名臣林聪：维护正义，阻止滥杀无辜

◎ 林　石

七都林氏祖厅　甘峰/摄

林聪，字季聪，号见庵，蕉城七都人。父亲林观，字善甫，号梅所，明洪武二十六年（1393年）中举，历任广东程乡、江西永丰、玉山、浙江余姚四县教谕，因母老辞官回乡，“诗礼教子，清白传家”，著有《学衲集》（已佚），风格平淡冲和，主旨则不离忠孝仁义四个字。这样的家庭环境，无疑为林聪的学识养成和人格发展打下了很好的基础。

林聪于明正统四年（1439）考中进士，明正统八年（1443），授刑科给事中。明代的六科给事中，是中央用以箝制六部的一个独立机构，有专门的办事处，人称“六科廊”。自建文帝以来，给事中定制为从七品官员，但权力很大，主要掌管抄驳奏章、谏诤建言、弹劾官员、编汰档案等等，还负责关于六部的对口监察。

明正统十四年（1449），蒙古族瓦剌部首领也先率军来犯，英宗受大宦官王振的挟制，仓促亲征，在土木堡（今河北怀来县东）大败被俘。其弟继位为代宗，次年改明景泰元年（1450）。林聪升任刑科都给事中（正七品），多次上疏抨击宦官擅政的弊端。太监金英、单增在京城作威作福，他们的家人、家奴也仗势目无法纪，夺民产，侵商税，乃至白昼杀人，有关部门不敢严办。林聪不畏强梁，勇敢揭发其奸，狠煞了一下他们的嚣张气焰，赢得正直朝臣的钦佩。

代宗曾昭告天下，他只是为了当时国家形势的需要才即位的，所以太子依旧是他哥哥英宗的儿子朱见深。明景泰三年（1452），代宗要改立他和杭妃生的才2岁的儿子朱见济为太子，下旨由吏部尚书胡濙主持廷议，形格势禁，满朝文武无论愿意的、不愿意的，到最后都签名表示赞同，唯独林聪这个小官坚持原则，没有签名。付出的代价就是被调为右春坊司直郎，一个从六品的闲职（陪侍太子读书），显然是明升暗降。内阁大学士商辂向皇帝称赞林聪遇事敢于直言，是六科监察的最佳人选，不该投闲置散，浪费人材。于是，林聪又转兼吏科都给事中。当时恰逢天灾频频发生，朝廷君臣都在认真反省，他也上了一道七八千言的《修德弭灾二十事疏》，提出正身崇德、进贤远奸、罢斋醮、汰僧道、禁占田、省工程、节京粮、实边储，慎刑狱、惜薪柴、禁私役军士、省轮班工匠、整顿衙门作风等12条建议，比较切中时弊，也比较全面地反映了他的行政理念。对于他在职责之内的事，则努力秉公执行。为此经过询访查核，他弹劾大臣石亨、郑伦、唐兴等依势侵占民田的确凿事实，建议给予惩处，还田于民。由于林聪刚正不阿，敢于指斥权贵人物，包括御史、内阁、内侍、尚书、驸马等不少贪官佞臣因之纷纷落马，受到下狱、贬官或外放的处分，但也招来某些实力派官员的嫉恨。御史黄溥等人上奏攻讦林聪接受请托，拉帮结派，干扰吏部行政，廷议判为“专擅选（官）法”，罪当处死。幸亏内阁大学士高谷、吏部尚书胡濙极力挽救，改为贬官国子监学正（低级专职教官，正九品）。(www.xing528.com)

明景泰八年（1457）正月，代宗病重，大臣石亨、宦官曹吉祥等密谋建“不世之功”，迎立回国在南宫闲居多年的英宗，改天顺元年（1457），史称夺门之变。英宗破格超升林聪为都察院左佥都御史（四品）。明代督察院是最高监察机关，“职专纠劾百司，辨明冤枉，提督各道，为天子耳目风纪之司”；左佥都御史是督察院六个堂上官之一，职权自然比六科都给事中更广更重得多。林聪刚上任，便受命到山东赈饥，直抵民居，给食、投药、停赋，受惠者达一百数十万人。回京复命后，升任右副都御史（三品）。明天顺四年（1460），曹吉祥嗣子曹钦动用私刑将人打死，英宗欲借此解决曹家擅权问题，曹氏父子企图兵变，被迅速镇压。而将士妄杀无辜以滥报军功，林聪紧急制止，尽力辨明冤屈。明天顺七年（1463）冬，刑部大牢有犯人自杀，几个给事中联合弹劾主司部门法规不严，管理松懈，林聪和都御史李宾都被下狱，但不久就释放了。

英宗死，宪宗继立。明成化二年（1466），江淮一带闹旱灾，林聪受命巡视后，请求朝廷漕运北方粮食和南方其他地方的粮食赈济饥民，供应粮种，获得像在山东一样大的成功。第二年，升任督察院主官右都御史（正二品）。明成化七年（1471），他巡抚大同，操练兵马，加强军备，贬退不得力的将官，次年以老病辞官回家。成化十年又被朝廷召请，任南京督察院都御史（明朝迁都北京后，仍以南京为留都，许多中央机构都有两套班子，品级一样，只是重视程度常常略有差异）。明成化十三年（1477），改任刑部尚书加太子少保。尚书虽与都御史平级，但一般仍被作为晋升性质的任命。林聪在刑部任上兢兢业业，详核大案、要案，每年为蒙冤的死囚平反不下几十成百人。由于能够识大体，秉公心，声望越来越高。明成化十八年（1482），在任上病逝，归葬宁德县，墓在今蕉城区八都镇上坂村长头山，保存完好。

林聪一生历仕英宗、代宗、宪宗三帝四朝，当了40年监察、司法官员，恪尽职守，敢于弹劾枉法之吏，敢于批评君主过失，虽然遭受两次降职、两次入狱、一次论死的处分，却能忠贞之心至老死而不改，的确难能可贵。林聪的著作《见庵文集》14卷，今已荡然无存。奏议八卷则由其孙初刻于明嘉靖十二年（1533），其二十世孙再版于1929年，现尚余61篇，内容涉及法制、吏治、外交、边防、赋役、马政、荒政等方面。除了上文已经说到的，我们还特别关注他的如下两篇奏议。

一篇是力争减免宁德民众矿税负担的疏状。宁德县境南宋时就有宝丰银矿（今属周宁县），到明代前期仍是重要官办银矿，从洪武到永乐三朝半个多世纪在这里开矿坑采银，按制定的矿税额征课，矿源逐渐枯竭，明宣德十年（1435），即英宗继位的头一年，朝廷下诏封闭矿坑，停征矿课，林聪称誉这是与民休养生息的德政。后来，浙江庆元小业主叶宗留组织私人开采，有所获利，但劳动条件恶劣，福建参政以“矿盗日炽”为由，收归官办，并大幅度提高税额，矿工乃至矿主的生计陷入困境。林聪大略在明正统八年（1443）至明正统九年（1444）上疏建议对银矿减轻税额、免除差役，以免激起民变。英宗不能采纳。明正统十二年（1447），叶宗留果然发动矿工起事，纵横闽浙赣边区，与沙县邓茂七的农民军呼应，声势浩大。明正统十三年（1448）朝廷攻杀叶宗留，余部仍在战斗。林聪再次上疏，朝廷终于在明正统十四年（1449）正月下诏免除浙江、福建的银课。现在只有林聪的第一次上疏留传下来的题为《请免宁德县除办银课外别项差办状》，见于清乾隆版《宁德县志》卷九和《林聪奏议》家藏本卷一。

另一篇是促进死刑复核程序制度化的奏疏。明初，大案是由皇帝亲自审讯的。明洪武三十年（1397）规定，将法司现押重囚引赴承天门外，由五军都督府、六部、督察院、六科等会同审录，上报皇帝核准。明代法律规定死刑分为决不待时和监候两种（每种又各分在京与在外），对在京死刑监候案件的复核，几十年来无定制，明永乐十七年（1419）曾令外地死囚全部送京师复审，史称朝审。朝审的死囚，大部分不处死，因而带有缓刑、减刑的性质。朝审的结果，经刑科给事中三复奏，由皇帝核准，昭旨宣告。林聪的《乞缓重狱疏》提出，“朝廷敷德惠民，刑辟宜盛”，“今后应决重囚，俱牢固监候，秋后具奏处决。”他的《顺时行政疏》也提出，法司所问“该决重囚，乞照上年事例，俱监候秋后具奏处决”。这两道奏章列在《林聪奏议》家藏本的第一、第四疏，应为明景泰三年（1452）之前所作。我们不必说在景泰之前再没有别的臣子上过类似的奏章，我们只要说林聪“秋后决”的建议，同后来确立的朝审制的主要形式规定是一致的，明代朝审以及由此发展出来的清代秋审，保证了皇帝最高的司法核准权，既能收到镇压、震慑的效果，又能塑造朝廷恤刑德政的形象，在中外法制史上显示了它独有的特色和意义。