NORFlash与NANDFlash区别：完美解析

NORFlash和NANDFlash之间有很大的区别，在技术性能上存在差异。选择NORFlash还是选择NAND Flash要考虑二者的以下几个不同之处。

1.性能比较

Flash闪存是非易失存储器，可以对称为区块的存储器单元块进行擦写和再编程。用NANDFlash器件执行擦除操作是十分简单的，而NORFlash则要求在进行擦除前先要将目标块内所有的位都写为0。

擦除NORFlash器件时是以64～128KB的块进行的。执行一个写入/擦除操作的时间为5s。与此相反，擦除NANDFlash器件是以8～32KB的块进行的，执行相同的操作最多只需要4ms。

图7-5 Flash存储管理系统在嵌入式文件系统中的位置

执行擦除时，块尺寸的不同进一步拉大了NORFlash和NADNFlash之间的性能差距。统计表明，对于给定的一套写入操作，尤其是更新小文件时更多的擦除操作，必须在基于NORFlash的单元中进行。这样，当选择存储解决方案时，设计师必须权衡以下各项因素。

NORFlash设计时就是为了高速访问程序代码，因此NORFlash的读速度比NAND Flash稍快一些。

2.接口差别

NORFlash带有SRAM接口，有足够的地址引脚来寻址，可以很容易地存取其内部的每一个字节。NANDFlash器件使用复杂的I/O接口来串行地存取数据。各个产品或厂商的方法可能各不相同。8个引脚用来传送控制、地址和数据信息。NANDFlash读和写操作类似于硬盘管理此类操作。自然地，NANDFlash的存储器就可以取代硬盘或其他块设备了。

3.容量和成本

NANDFlash的单元尺寸几乎是NORFlash器件的一半。由于生产过程更为简单，NANDFlash结构可以在给定的模具尺寸内提供更高的容量，也就相应地降低了价格。NOR Flash占据了容量为1～16MB闪存市场的大部分，而NANDFlash只是用在8～128MB的产品当中，这也说明NORFlash主要应用在代码存储介质中。NANDFlash适合于数据存储。NANDFlash在CompactFlash、SecureDigital、PCCards和MMC存储卡市场上所占的份额最大。

4.可靠性和耐用性

采用Flash介质时需要重点考虑的问题是可靠性。对于需要扩展MTBF的系统来说，Flash是非常合适的存储方案。可以从寿命（耐用性）、位交换和坏块处理3个方面来比较NOR和NAND的可靠性。(www.xing528.com)

●寿命（耐用性）：在NANDFlash中每个块的最大擦写次数是一百万次，而NOR Flash的擦写次数是十万次。NANDFlash存储器除了具有10比1的块擦除周期优势，典型的NANDFlash块尺寸仅是NORFlash器件的1/8。每个NANDFlash存储器块在给定时间内的删除次数要少一些。

●位交换：所有Flash器件都受位交换现象的困扰。在某些情况下（很少见，NAND Flash发生的次数要比NORFlash发生的次数多），一个比特位会发生反转或被报告反转了。一位的变化可能不很明显，但是如果发生在一个关键文件上，这个小小的故障可能导致系统停机。如果只是报告有问题，多读几次可能就会解决了。当然，如果这个位真的改变了，就必须采用错误探测/错误更正（EDC/ECC）算法。位反转的问题更多见于NANDFlash。NANDFlash的供应商建议使用NAND闪存时，同时使用EDC/ECC算法。

●坏块处理：NANDFlash器件中的坏块是随机分布的。以前也曾有过消除坏块的努力，但发现成品率太低，代价太高，根本不划算。NANDFlash器件需要对介质进行初始化扫描以发现坏块，并将坏块标记为不可用。在已制成的器件中，如果通过可靠的方法不能进行这项处理，将导致高故障率。

5.使用的方便程度

可以非常直接地使用基于NOR的闪存，可以像其他存储器那样连接，并可以在上面直接运行代码。由于需要I/O接口，所以NANDFlash要复杂得多。各种NAND器件的存取方法因厂家而异。在使用NAND器件时，必须先写入驱动程序，才能继续执行其他操作。向NAND器件写入信息需要一定的技巧，因为设计师绝不能向坏块写入，这意味着在NAND器件上自始至终都必须进行虚拟映射。

6.软件支持

当讨论软件支持时，应该区别基本的读/写/擦除操作和高一级的用于磁盘仿真和闪存管理算法的软件，包括性能优化。在NOR器件上运行代码不需要任何的软件支持，在NAND器件上进行同样操作时，通常需要驱动程序，也就是内存技术驱动程序（MTD），NAND和NOR器件在进行写入和擦除操作时都需要MTD。

使用NOR器件时所需要的MTD相对少一些。许多厂商都提供用于NOR器件的更高级软件，其中包括M-System的TrueFFS驱动，该驱动被WindRiverSystem、Microsoft、QNX SoftwareSystem、Symbian和Intel等厂商所采用。驱动还用于对DiskOnChip产品进行仿真和NAND闪存的管理，包括纠错、坏块处理和损耗平衡。

NANDFlash和NORFlash的区别见表7-2。

表7-2 NANDFlash和NORFlash的区别

（续）