首页 理论教育 查漏:重新认识与梳理科学问题-《生命科学基础研究入门》

查漏:重新认识与梳理科学问题-《生命科学基础研究入门》

时间:2023-10-30 理论教育 版权反馈
【摘要】:(一)利用科学问题的特征查漏围绕科学问题的三个基本特征去查漏,实际上就是回顾知识背景,重新判断研究目的与问题的相关性、研究设计的合理性,预判断后续研究的可行性,降低研究的重复度,挖掘研究的新颖度。“Litereture review”是基于占有大量相关文献的基础上的综述,文后会附有大量与研究背景相关的参考文献;而 “General review”所依赖的文献数量不多,有较强的原创性和新颖度。Trends in Ecology and Evolution,Annual Reviews上的论文以综述为主。

查漏:重新认识与梳理科学问题-《生命科学基础研究入门》

(一)利用科学问题的特征查漏

围绕科学问题的三个基本特征去查漏,实际上就是回顾知识背景(包括研究背景、研究进展、国内外现状等),重新判断研究目的与问题的相关性、研究设计的合理性,预判断后续研究的可行性,降低研究的重复度,挖掘研究的新颖度。查漏通常可以直接通过跟踪相关领域期刊综述(ISI Web of Science是全球最大、覆盖学科最多的综合性学术信息资源,收录了自然科学工程技术生物医学等各个研究领域最具影响力的超过8700多种核心学术期刊)。利用Web of Science丰富而强大的检索功能——普通检索、被引文献检索、化学结构检索,可以方便快速地找到有价值的科研信息,既可以越查越旧,也可以越查越新,全面了解有关某一学科、某一课题的研究信息;可直接在文献类型中选择 “Review”(图2-4)。或者在Ei Compendex(EI网络版)、INSPEC(英国科学文摘)数据库中,把 “文献处理类型”(Treatment type)限定在 “General review”或 “Litereture review”,像这样检索出来的都是综述性的文章。“Litereture review”是基于占有大量相关文献的基础上的综述,文后会附有大量与研究背景相关的参考文献;而 “General review”所依赖的文献数量不多,有较强的原创性和新颖度(图2-5)。Trends in Ecology and Evolution,Annual Reviews上的论文以综述为主。这些论文,大多是某学者取得很高的学术声望后,由期刊的编辑发邀请函,请该学者围绕领域内的某一问题撰写的(图2-6、2-7)。

图2-4 文献类型中选择 “Review”

图2-5 “General review”检索示意图(www.xing528.com)

图2-6 “Trends in Ecology and Evolution”界面

图2-7 “Annual Reviews”界面

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈