科研选题的重要性及创新能力

（一）可能存在的问题

1.重复选题

这是选题时常出现的问题，因为国内大大小小的科研团队数量众多，所以常有重复的选题，一般一两个重复选题如果发现可以尝试合作共享研究成果，一旦数量过多则可能会导致时间和资源的浪费，最终不能达到科研目的。

2.脱离实际

选题时，研究者一时沉浸于自己的构思之中从而忽略了与现实的联系，盲目去实行，最后却在过程中发现问题无法实现，可能是自身能力的问题，也可能是当前科学技术并不能解决提出的问题，或是选题本身无法进行下去。因此，选题时应注意与实际的联系，避免一味地空想而不切合实际。

3.科学性不强

要求研究者选题时不得带有个人好恶的偏见，不得主观臆造，必须切实地从客观实际出发，从中引出符合实际的结论。在论据上，应尽可能多地占有资料，以最充分的、确凿有力的论据作为立论的依据。在论证时，必须经过周密的思考，进行严谨的论证。

4.被动接受，盲目跟随

研究者选题应切忌盲目跟随，要有自己的观点和立场，不因别人的质疑而改变自己的方向，也不因大众的倾向而使自己的科研半途而废，要秉承认真坚定的理念，不轻易动摇，不忘初心，方得始终。只有主动努力争取，才更容易让自己坚持，研究过程中也不应只做旁听者，要敢于发表自己的观点和看法。

5.缺乏创新，不够严谨

创新是新时代的发展要求和必然趋势，如果研究者在选题过程中存在缺乏创新，则容易和社会脱节。并且在医学科研领域，创新一直是不可多得的一项能力，在科研选题当中能够融合创新能力将为项目成功开启一个良好的开端。

（二）文献检索在创新性科研选题中的意义(www.xing528.com)

1.前沿性科研选题的基础

通常科研选题需要大量的资料作为基础，文献检索是获取资料的重要方式，每一个科学问题都会用到文献检索，因此它是创新型科研选题的基础。

2.有助于理清思路

每一个科学问题都将涉及大量的文献，因此不适合仔细地浏览，需要有所选择以达到高效率阅读，力求花费最少的时间而收获到最多的有效资料。首先，要查找与选题相关的文献；其次，要把文献分类方便后续查阅；最后，要注意阅读方式，要点仔细阅读，其他的以略读为主，抓住重点，避轻就重。这样不仅能够提高阅读效率，还有助于厘清思路。

（三）应对政策

（1）结合自身特点，发挥自身优势。

（2）树立创新意识，保持先进性，选择新颖并具有理论价值和应用价值的课题进行研究。

（3）了解导师课题研究方向，变被动为主动。

（4）高效阅读文献，积极认真提取文献中有利的数据和资源。

（5）充分利用资源，确保选题符合实际。