首页 理论教育 统计分析中的二分类结局变量

统计分析中的二分类结局变量

时间:2023-10-30 理论教育 版权反馈
【摘要】:与高风险组相比,低风险组和暴力组大学生抑郁症状发生率较低。

统计分析中的二分类结局变量

10.4.2.1 简单三步法

SAS程序:

proc logistic data=exe 10_4 descending;

class race pedu gender urban growup BEST;

modelZB=race pedu gender urban growup BEST;

run;

使用proc logistic语句用来分析抑郁(二分类变量)的影响因素,用descending输出因变量取值由大到小的概率,通过class来定义分类变量。

SAS结果:

图10-23 β系数估计值

图10-24 OR估计值(95% CI)

SAS结果解释:

图10-23和图10-24结果表明,在控制其他协变量之后,女大学生抑郁发生率高于男大学生(β=0.3554,OR=2.036,p<0.001),与高风险组相比,暴力组(β=-0.3603,OR=0.313,p=0.033)和低风险组(β=-0.439,OR=0.290,p=0.002)中的大学生抑郁症状发生率较低。

10.4.2.2 BCH法

SAS程序:

pro lca data=exe 10_4 outparam=Binary_param outpost=Binary_post;

id ID;

nclass 3;

items ACE1-ACE13;

categories 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2;

seed 941622;

RHO prior=1;

nstarts 20;

maxiter 5000;

criterion 0.000001;

run;

%LCA_Distal_BCH(input_data=a,

param=Binary_param,

post=Binary_post,

id=ID,

distal=ZB,

metric=binary);

SAS结果:

图10-25 莫代尔加权的BCH估计的抑郁发生率(95%CI)(www.xing528.com)

图10-26 Wald卡方检验

SAS结果解释:

图10-25和图10-26展示了莫代尔加权的BCH估计的抑郁发生率(95%CI)及Wald卡方检验结果。与高风险组相比,低风险组和暴力组大学生抑郁症状发生率较低。

10.4.2.3 LTB法

SAS程序:

%INCLUDE

"C:\Users\Administrator\Desktop\LCA\SAS\LCA_Distal_LTB_v110-1-spex7u\LCA_Distal_LTB_v110.sas";

pro lca data=exe 10_4 outparam=Binary_param outcovb=binary_covb;

id ID;

nclass 3;

items ACE1-ACE13;

categories 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2;

covariates ZB;

seed 941622;

RHO prior=1;

nstarts 20;

maxiter 5000;

criterion 0.000001;

run;

%LCA_Distal_LTB(input_data=a,

param=Binary_param,

distal=ZB,

metric=1,

covariance_beta=Binary_covb,

output_data set_name=Binary_res);

SAS结果:

图10-27 β系数估计值

图10-28 OR估计值(95% CI)

图10-29 β系数的p值

SAS结果解释:

图10-27、图10-28和图10-29分别展示了β系数估计值(标准误)、OR值(95% CI)及p值。与低风险组相比,高风险组的大学生抑郁症状发生率更高,差异具有统计学意义。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈