1）院落空间层次序列实际效应减少
许多新建的院落由于各种原因缩减了原来具有的四个空间院墙序列，而采用提高院墙、大门常关的办法来保持私密性。例如案例A5一家，由于原有的影壁墙和空间使农用车辆进出不方便，所以新建院落的入口一般更为直接，取消了影壁墙空间这个层次序列，使得从大门直接可以进入院里，甚至对着当门儿大门（图3.28）。
有的传统院落空间的层次没有变化，院落空间层次序列的实际效应也在变化之中，传统院落基本都是一层房，院落被四面围合，内部基本无法被外面看见，因而空间序列是无法突破的。近年随着平屋顶的出现，站在自家平屋顶上可以看见别家的庭院，二层楼房的出现也使得观察别人院落更加容易，这直接影响了“院里”这个层次的私密性，使得院落的空间序列实际效应减少了，使院落私密性降低。
图3.28 院落空间层次序列效应被降低影响私密性
2）私密性控制方法的变化
在院落空间层次序列受到影响的情况下，院落私密性的控制方法变得更加直接，更加注重各层次的“门”作为行为过滤装置对私密性所起的控制作用。
院落大门（院门）是家庭领域对外的唯一开口，是控制领域的关键部分，不可或缺。为了保护大门，家庭的领域往往还通过大门向外延伸一部分，如许多家门口都摆有坐凳、柴草、石磨等，这是因为大门口是自家必需的进出之地，不容别人侵占，所以把大门口周边的公共区域也扩大化为自己家的领域。
过去传统院落的院门空间层次较多（图3.29（a）、（b）、（c）），有时大门本身只是一种符号构件，甚至没有门扇，有时用一个入口转折空间表达领域的控制，并没有实际院门。而现代新建院落大门往往层次简单，空间平面化，主要靠门的关闭功能来控制，院落大门往往采用大铁门对开的形式，大门常关闭，大门上还开有单扇小门，供大门关闭时方便人员出。
调查发现，院落大门有时会关闭但极少会上锁，甚至有时无人在家也不锁院落门，这一方面是因为有的家庭在院内养有看家狗，进入院落狗会叫，动物是院落更深层次领域的守护者。另一方面更主要的是由于农民生活行为的需要，因为劳作需要时常进出院落，而且有时带有工具不方便关闭院门。例如案例B9的放羊老人，放羊回家后先推开院落大门，然后到灶屋去取钥匙打开自己堂屋的门（图3.29（d））。
院落内的房屋门与院落大门有很大不同，特别是堂屋门，所有家庭只要主人外出不在院落都会锁上堂屋门，而且两代人共同居住在一个院落里时，往往互相不拥有对方房门的钥匙。因而，如果说有的院落门只是一种“摆设”，则所有房屋门都具有真实控制私密性的作用。(www.xing528.com)
图3.29 院落院门的变化
过去当门儿的房门具有特殊的多项复杂要求：当门儿门需要防盗、采光、方便出入，因而当地有的当门儿门的构造十分讲究。“十牖之开，不若一户之明”，过去的木门常打开，所以是实门板，现在门常关，又要采光，所以用玻璃铁格子门（图3.30）。
过去传统院落的堂屋门常常使用全封闭的实木门，锁闭时则室内完全没有采光，关闭时人很少在内活动，所以常保持开启状态；而现代新建院落堂屋门大多采用带玻璃格栅的半透明门，这样即使关上门，人们在室内活动的采光也不受影响。这说明在需要关上堂屋大门保持私密性的时候，新建堂屋大门可以调节得更好，但同时由于堂屋大门所具有的半通透性，使新建堂屋门有类似“内门”的性质，安全性和私密性都不如全封闭的实木门，因而新建院落必须从院落大门就开始保持足够的私密性（图3.30（d））。
由此可以推论，传统院落和新建院落都采用了院落空间层次的序列来控制院落私密性，但在控制方法上，传统院落对前面院落大门的控制较弱，有利于农具和牲畜的进出，更侧重于对后面堂屋大门的完全控制；而新建院落往往在前面院落大门层面控制较强，采用较封闭的大门，但对于后面堂屋大门则作为“内门”看待，新建堂屋大门可以更好地适应堂屋内的私密性需求。可见，和传统院落随空间序列层层递进的私密性控制方法相反，新建院落更趋向于在院落第一个空间层次就严格地控制私密性。
图3.30 堂屋门变化对私密性的影响
【注释】
[1]李永芳.我国乡村居民居住方式的历史变迁［M］.中国当代史研究，2002，9（4）：49-57.
[2]孙立坤.嵖岈山乡下宋村解放后50年居住情况变迁［J］.河南社会科学，2002，10（6）：105-109.
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
