特定领域的参数式建模工具使用在BIM,与使用在其他产业,有很多细 部上的差异。也有几种不同类型的BIM设计应用程序具有不同的对象类别,用以处理不同的建筑系统。建筑物由大量相对简单的零件组成,每个建筑系统具有典型建筑规则和关系,比一般的对象制造更能被预期,然而,即使是中型建筑物,建设程度细节上的信息量,即使使用最高阶的个人计算机,都还会有效能上的问题。另一个差异是,建设产业有一组广泛的标准做法和法规,可以很容易改编,并且将它们置入,用以定义对象行为。此外,BIM设计应用程序要求使用建筑常规来制图,和机械系统恰相反,它们往往不支持绘图,或只使用较简易的正交绘图法(orthographic drawing)。这些差异造成只有极少数的一般参数式建模工具,被使用于建筑信息建模。然对许多以制造为主的系统而言是一做法的选项。
最简单的等级是定义复杂的形状,或是组构时一些参数定义,这通常称为参数式实体建模。编辑的功能包含参数更改,以及当使用者执行时,再生成此部分或配置。AutoCAD是此类型CAD平台的范例,许多BIM工具便是以它开发的。
可以做的改进是,在任何形状的参数更改时,以组构模型是以固定顺序进行自动更新,这可称为参数化组构(parametric assemblies)。这是 Architectural Desktop 目前的状态。
主要的改进是允许定义一个形状的参数透过规则,链接到另一个形状的参数。因为形状可能以不同方式相关联,系统必需自动决定更新的序列,这被视为完整参数建模或参数式对象建模(Parametric Object Modeling)。(www.xing528.com)
在制造业,参数式建模已被用在参数化模型的产品、嵌入设计、工程和 制造规则。例如波音公司在设计波音777的时候,它们设下定义飞机舱内样貌、制造、及组装的规则。透过几百个气流的模拟,依空气动力学的 性能微调外部形状,称为计算流体动力学(Computational Fluid Dynamics, CFD),与这些模拟联结使他们可以有许多替代形状和参数化的调整。为了消除6,000多个更改的请求,他们预先虚拟地组装整架飞机,并减少了 90%的空间上的重做。据估计,波音公司为了 777类型的飞机,投资超过10亿美元,购买并设置他们的参数式建模系统。在CalTech Website加州 理工学院网站列出参考书目中,提供波音公司很完整的成果概述,包括其优点和缺点。
类似的方式,John Deere公司与比利时的LMS合作,定义如何建造他们想要的拖拉机。使用参数式建模,公司常会定义他们的对象群组(object family)是如何设计和制造,他们是如何透过改变参数在功能、生产、组装上,标准上与组构上产生关联。在这些例子中,公司根据过去经验在设计、生产、组装和维修上什么是可行与不可行,置入了企业知识,这是数据撷取、再利用并扩充企业专门知识的一种方法。这是大型航天、制造、电子产品公司的标准做法。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。