李离过失判死罪，求死自刎，晋文公拒判，守法敬业

在我国古代大凡廉吏、清官皆能知法守法，为官一任，造福一方，如李离、包拯、海瑞等。本文的主人公李离身为执法者，因一次过失判人死罪，请求晋文公加罪于自己，不成则自刎而死。他给所有的执法者做出了示范：执法者更应守法。

李离是春秋时期晋国的最高司法长官。他深知自己执掌的重要，不仅自己判案决狱审慎认真，为了使属下司法人员也能严肃执法，还特地制订了许多细致入微的条令，比如错断案件，该受处罚；错判人命，当以命抵偿。

李离经手审定的案子自然很多，也从没出过差错。一次，下边呈上了一件人命案件，李离看文中陈述，人证物证俱全，便挥笔判了“斩”字。

事后，李离察知此案不无虚捏，证据又间有捕风捉影的内容，难以据此量罪判刑。身为最高司法长官，却据不实之词判了不该死罪的人斩刑，李离心里非常难过。他想了很久，觉得无法宽恕自己的失职。

第二天，李离起草了一份自己给自己的判状，呈给晋文公，希望据司法条文，处自己死刑。文公看了判状，说：“执行刑法因官职贵贱区分，当有所不同。你身为高官，岂可以按一般法律来定罪！况且，此案错判，实由下边官吏不审虚实，渎职失察，将不实之词报你，罪在他们，而不在你。”李离说：“臣居高官要职，不曾让些权给下层官吏；臣享受国家优厚的俸禄，也不曾分给下层官吏一点。现在轻信而不去明察，错判人命，反将责任推给下层官吏，臣的良心不安。臣有一死，却不能坏了国家法度。”(www.xing528.com)

文公说：“你如何这等固执？依你说来，我为国君，没去阻止你错判，我也罪在不赦了。”李离说：“法律明文规定：误判刑罚者受刑罚，错判人命的以命抵偿。国君既相信臣能明察细微、审决疑案，让臣做司法长官，现在臣过听杀人，若不自刑，岂不辜负国君的信任？”

李离见文公终不肯依法判自己死罪，决意以身殉法。他乘人大意，拨出宝剑，自刎而死。

李离的死在晋国产生了很大反响。司法官审案更加仔细了；朝中大臣行事为人，均能自律，不再像以前那样随便草率了。