北京教育文化中心：大学高专盛行、思想发达

吾本拟十二日赴京，严范孙先生挽留多住一日，慈约又定于十三入都，约同行也。是日到正阳门已午后八时，舍馆东方饭店。行縢甫卸，即赴浣花春川菜馆晚餐。

在津在车在京，均曾与慈约作长谈。余最心折其分科调查谈，不可不为吾教育界实业界诸君介绍之。实则国中任何事业，均不可不从分科调查入手也。

慈约之言曰：“吾从事直隶实业行政有年，欲为地方上有所尽力，辄苦无从下手。思之又重思之，觉分科调查为扼要之图。盖实业二字包含太广，非详细分科无从着手。即商业、工业、农业、矿业分作四项，仍属无从着手也。余之分科法，不问其在学理上如何，但就本省出产及需要者详细分科。譬如农业分米麦棉等目，调查其种植地若干，收获量若干，需要量若干，输出入量若干，种法如何。一面调查他省若他国之状况，以供从事该业者之研究，以便行政方面之提倡整顿。此法施行以来，颇见成效。君素研究教育，余以为欲图教育之改良，亦当从兹入手。仅分小学、中学、女学、师范、专门、大学等，无益也。必就各级学校中之科目，详细分别。如小学中学师范之修身、国文、外国语、数学等，各为一目，调查其程度时间教法用书成绩等，以便研究改良。较之空谈主义方法者，其收效不可同日语也。”

余在京前后住十余日。政治上之事情，非吾侪所得具知；社会上之事情，一时亦莫由深悉，故余仅就余刺激最深兴味最浓之一二事记之。吾国政治之中心在北京，商业之中心在上海，固尽人皆知矣。至学术思想之中心，海通以来均在上海。然最近二三年来，似已移至北京矣。余推其原因，殆以曩者内地风气闭塞。稍开通者，群趋于上海。又以印刷出版为上海之特业，稍高之学校又均在上海。故上海之思潮，迥与他处不同。今则大学高专北京为盛，大学又人才荟萃，几有学府之观。蔡先生兼收并蓄，任其发展。益以部院学校之关系，求事求学者群趋于京华，故其势骤盛也。更就形而上推之，则他处大学无真正之文科，且国文程度较逊，故思想发达不如北京。即有思想，或以文学欠佳，不克发表；或以个人力弱，不能发表，故不得不以首善让北京也。(www.xing528.com)

思想发达，于是出版物大盛。出版物愈盛，思想愈发达。京中定期刊行物多至八十余种，诚可喜之现象也。

然吾有作悲观之两事。一则风气渐趋于浮靡，愈穷愈奢之原则，又可应用于北京也。一则新旧冲突太甚，新之中复有新，旧之中复有旧，极端之中复有极端，争论之里面藏有许多陷害倾轧之行为。此不唯影响于思潮，直与国民之人格、国家之元气予以大打击也。

吾于此将述一笑话。甲乙两君。旧派中之正直者也，一日与某君谈及胡适之，均以为适之必三头六臂，或碧眼黄发者也。某君大笑，为之绍介。晤谈之下，甚觉投机。甲语人曰：胡适之很可亲近，且非无旧学根柢者。余后以告适之，适之亦忍俊不禁。吾于此得一理由。盖新旧之中，除极端中之极端又当别论外，其余均非绝对冲突者。不过彼此不相识，彼此又不细究对方所说之全体。以一人一语之故，遽起纷扰也。少研究而多武断，欠忠恕而多逆臆，此其所以多事也欤。