首页 理论教育 小学堂章程修正私议:教育文存展现变通章程的科协标准

小学堂章程修正私议:教育文存展现变通章程的科协标准

时间:2023-10-29 理论教育 版权反馈
【摘要】:近一二年,教育家之言论,学部咨议官之条陈,稍稍论及此章程之不适用。执政者略采其说,遂有今年四月变通章程之发布。初等小学完全科,应定为四年卒业,简易科三年卒业。高小入学程度,即以是为标准。此次变通章程,完全科五年卒业。甲种为预备升学而设,以补足高小入学之程度为衡,大率以一年或半年为限。三科目此次变通章程所定科目,较之癸卯奏定章程简易可行。此次变通章程所列应用之书,皆部编者,其良楛不具论。

小学堂章程修正私议:教育文存展现变通章程的科协标准

宣统元年(1909)

我国庚辛以后,方从事兴学。瞬将十年,成效尚未大著。近五六年奉行之章程,盖癸卯年奏定者。然其缺点有六:科目太繁,一也。时间太多,二也。重视读经,三也。轻视国文,四也。年限太长,五也。程度不合,六也。主持学务者,拘泥定章,不肯通融,其弊固不可胜言。即心知其意,酌量变通,而人自为政,糅杂纷歧,亦失统一之效矣。自本社今年征集各学堂调查表观之,则沿江海开通较早之区,多坐后弊;边省腹地,多坐前弊。设长此以往,他日我国教育之结果。尚可问乎?

近一二年,教育家之言论,学部咨议官之条陈,稍稍论及此章程之不适用。执政者略采其说,遂有今年四月变通章程之发布。今虽尚未实施,而较之旧章固已改良多矣。但悉心研究,觉其中窒碍难行之处仍复不少。旧章六弊,仅去科目太繁、轻视国文二端。而时间更多,程度更不合,且科目时间配合未妥,单级教授无从编制,尤足阻教育之普及。今姑勿为消极之批评,且就所见为积极之改订,以备主持教育者之采择焉。

初等小学完全科,应定为四年卒业,简易科三年卒业。完全科卒业者,可入高等小学。简易科卒业者,如欲入高等小学肄业,除最优等者,应许其升学外,优等以下须入另设之补习科补习一年或半年。兹分配科目时间,列表如下。

完全科课程

如加课图画手工,则于国文时间内减一时或二时充之。加课唱歌,则于体操时间内减一时充之,或并入体操时间课之。

简易科课程表

如加课图画手工唱歌与完全科同

上表系就我国社会情势而定,亦不背教育原理。其与此次变通章程不同之点,略疏证之,并述其理由效果及补助之办法。

一年限 我国学制年限太长,不可不谋缩短,记者素所主张也。初小若骤改二年或三年卒业,必致招人讥评,谓为不足用。故就目下大多数所主张者,拟为四年卒业。高小入学程度,即以是为标准。简易科三年卒业,卒业后改业,所得知识已勉强敷用。较之完全科,特国文程度稍低,修身、算术、体操稍欠纯熟耳。如欲升学深造,则最优等许其升入高等小学。优等以下,则须入补习科补习一年或半年,方许升学。(www.xing528.com)

此次变通章程,完全科五年卒业。与三年四年简易科卒业者,许一律升入高等小学肄业。然三年五年相差至二年之久,五年之最优等,与三年之下等,其相差更不可以道里计。安能同时升学,受同等之教育。况原奏简易科,为地方瘠苦、公私款项无多者而设。此种地方,必难羁留良教员。而学生天资,又未必优于繁富地方。窃恐简易科卒业学生之程度,未必及完全科修业三年四年者。乌在其能与五年卒业者,肄习同一之课程耶。至谓入高小后补习。亦必不行。无论三年五年相差如此。即三年四年,亦不能勉强。盖学生程度,稍有不足,即不能受益。三年简易科卒业者,最优等约可与四年卒者业之中等下等仿佛,可以许其升学。优等以下,则非入补习科补习不可。

补习科又当分二种。甲种为预备升学而设,以补足高小入学之程度为衡,大率以一年或半年为限。一种为不升入高小,而力尚能读书二三年方改业者而设。当分一年卒业、二年卒业、三年卒业三种。且须就地方情形酌加实业功课,如乡间加农业,都会商埠加簿记之类。

二时间 时间不可过多。上期主张,已详言之。上表所定时间,完全科为正当办法。简易科因紧要知识不能不课,故第二三年时间,较完全科每星期多三时。然较之定章,固已减少五分之一以上矣。

三科目 此次变通章程所定科目,较之癸卯奏定章程简易可行。完全科必修者:修身、读经、国文、算术、体操五科。简易科则无读经。乡间且可不课体操。今所拟订者,无论完全科、简易科,均以修身、国文、算术、体操四者为必修科,而以图画、手工、唱歌三者为随意科。稍明教育者,皆能知其故,无待说明也。

修身科。以养成普通道德及礼义之做法,且授以为国民之道。完全科简易科大略相同。特完全科举例较详耳。国文科。授以普通文字之诵读、习字、作文等法。诵读于文字文法及知识材料两方面,均须兼顾。作文则自联字而造句、而译俗、而作短札。习字则于楷书之外,兼及最通用行书。数十百字已足,无取过多。简易科与完全科,亦大略相同。唯简易科年限较少,须略删不甚紧要之知识。生字数亦须稍减耳。算术科。当先心算、笔算而后珠算。盖珠算之口诀,既不易了解,而拨珠指法,练习尤难。故依教育原理言之,则无论完全科、简易科,第一年均授以二十以内之数法、写法、加、减、乘、除,而尤注重加法之口诀。第二年授以百以下之数法、记法、加、减、乘、除,而尤注重乘法之口诀,所谓九九歌是也。第三年以上,方可珠算、笔算并授,而初小卒业,不求深造者,其学识决不足营上等生计。且为期既短,儿童之年岁尤稚,珠算之加、减、乘、除,如于初小授完,决难领悟,更不能冀熟练。故记者主张:初小第三四年,以八十小时(即完全科第三四两年每星期一时,简易科第三年每星期一时)专授珠算之加减,期令学生练习纯熟,足以施之实用。笔算则于四则之外,略授以简易诸等,以为谋生之预备,便实地之计算而已。体操所以强国民体魄,无论城乡均当作为必修科。操衣可不用,体操不可不课也。

随意科三种,在教育上亦极有价值。然目下兴学未久,师资难求。自不能强令必修。然苟力能办到。自以加设为宜。盖唱歌以活泼精神,鼓舞兴趣。图画以练手目。手工以为工艺之预备。富谋生之能力,皆国民教育所当重视者也。

经书非儿童所能解,施之小学,尤觉有百害而无一利。记者以为经之有裨修身者,不妨采入修身书,可作文章模范者不妨收入国文读本,不必专设此课也。

记者尤有进焉。此次变通章程所列应用之书,皆部编者,其良楛不具论。唯除第一年外,多未出版。而第一年各书。出版已经数年。人事变迁,情势不合。供给机关,又未妥协,将令人何以遵循。若不须遵循,则此书目,毫无效用之可言,徒乱办学务者之耳目,阻民间之编辑而已。不宁唯是,修身国文两科,教科书须于卒业期内自成结构,首尾完具。则紧要知识不致遗漏,且无程度不合之忧。故完全科五年用十册者,四年简易科必另编八册。知识备具,不能即用完全科之前八册也。三年简易科必另编六册,不能即用完全科之前六册也。而一书之中,前册后册亦当衔接。不能用若干册,不用若干册也。故教科书而当用部编耶,则必速编精美适用者,分配于各科各学年。教科书而不必用部编耶,则章程中不当列书目,况书未脱稿。已订入法令,通行全国,似亦非所宜也。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈