图6-3 杨家河干渠试验段冻结期地下水埋深变化过程线（2001～2002年）
衬砌渠道的基土地温随着气温的变化而变化，在杨家河干渠的对比段（无保温板）及钢丝网混凝土保温处理段的边坡上、下部都进行了基土地温测试。钢丝网混凝土保温处理段布设2 个测温点，测点1 在保温层的下部，测点2 在混凝土面板下部40 cm处；对比段布设3个测温点，测点0在混凝土面板下，测点1 和测点2 布设位置与钢丝网混凝土保温处理段的测温点相对应。测温点位置及各测点温度见表6-4，各测点温度提高值见表6-5。
表6-4 杨家河干渠试验段测温点距衬砌面板表面的距离和温度
注 砂浆过渡层厚3cm、混凝土面板厚6cm，阴坡保温板厚4～8cm，阳坡保温板厚4～6cm。(www.xing528.com)
图6-4 为2001～2002年杨家河干渠衬砌面板下40cm 处钢丝网混凝土保温段与对比段阴、阳坡上、下部位的地温过程线。由图6-4 可见，保温板有效阻止了基土的热交换的速度，使保温板下基土的温度明显高于对比段同层基土的温度。
由表6-4 可见，杨家河干渠采用钢丝网混凝土保温段在阴坡上部面板下出现了负温，主要原因是双向冻结影响，在其他部位的测温点温度没有出现负温。表6-5 为杨家河干渠采用钢丝网混凝土保温段与对比段阴、阳坡上、下部位各测温点的温度提高值。由表6-5可知，在阴坡上、下部测点温度平均提高5℃、5.7℃；在阳坡上、下部测点温度平均提高均为2.7℃，混凝土板下20cm处平均每厘米厚保温板提高温度阴坡、阳坡平均为1.2℃、0.6℃，其他灌区试验结果与杨家河干渠试验结果基本一致。
表6-5 杨家河干渠钢丝网混凝土保温段与对比段比较各测温点温度提高值（单位：℃）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
