冻胀量是土体变型的表面显示，是揭示土冻胀性的宏观特性指标，是研究土体冻胀最重要、最基本的参数，也是衡量各种防冻措施防冻胀效果的主要依据。从表4-11～表4-13可见，采取各种换填处理，阳坡、阴坡的上、中、下部位的最大冻胀量较未处理均有明显减小；换填厚度越大，削减冻胀量也越多，即换填度越大防冻胀效果越明显。将不同换填厚度、不同地下水位时两种基土各部位平均防冻效果（冻胀削减率）汇总如表4-22。由表4-22 可见，在不同地下水位和基土条件下，随换填厚度的增加，防冻效果均有明显提高，削减冻胀量达73.5%～92.7%，有的部位效果超过92%，甚至已完全消除了冻胀。
表4-22 不同换填厚度在不同地下水位时防冻效果汇总 （单位：%）
注 表中数字为4年平均数，地下水位为距渠底高差。(www.xing528.com)
风积砂换填防冻效果有其规律：
（1）换填厚度越大，防冻效果越好，但当换填厚度达到一定程度后，换填厚度继续增加，防冻效果增长幅度不大。如三渠T3 处理换填厚度为140cm（全断面平均换填率达到了102%）。防冻效果为96.99%，T13处理换填厚度为90cm（平均换填率为65%），防冻效果为90%，换填厚度增加了50cm（换填率增加了37%），但防冻效果只增加了0.8%；马架梁T10处理两坡换填厚度平均为65cm（平均换填率为68%），防冻效果最大达到93%，而T11处理换填厚度平均为95cm（换填率为99%），防冻效果最大为98.7%，换填厚度增加了46%（换填率增加了31%），而防冻效果只增加了5.1%。产生这种结果的主要原因：一是换填层含水量远远小于土体内含水量；二是换填厚度与实测冻深基本接近，保证了换填处理后，不产生大的冻胀量，取得较高的防冻效果。如T13处理阳坡，其实测冻深略大于或接近于换填厚度，冻深只在风积砂垫层内发展，故与T8 相似，无冻胀量发生，而阴坡冻深则向下卧土层发展，故有冻胀量，使防冻效果降低。
（2）冻胀总的规律是阴坡大于阳坡，平均约为35%；渠底冻胀量大于两坡，其平均冻胀量为阳坡冻胀量的174%，为阴坡冻胀量的102%；渠坡上部冻胀量小于渠坡下部冻胀量，上部平均冻胀量是下部的64.1%。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
